微盘 高清

评论:

• 海骊蓉 1小时前 :

  印度电影打动我的总是题材，而非美学风格。看完本片心里很难过。印度固然有极其愚昧野蛮的一面，但起码其精英阶层是愿意认同并且努力拥抱支撑起现代文明社会的柱石的，所以这个国家是充满活力且大有希望的。

• 蓓梅 6小时前 :

  印度版辩护人，能拍出这样的电影，至少让那些底层人民看得到一丝曙光。

• 福运 6小时前 :

  看他国电影，想本国的事情。我就想想

• 栗涵菡 9小时前 :

  粗糙直给，无敌光环，镰刀锄头为人民，真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑，在一个允许正义发生的土地上，总有着希望。数十年后，不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们

• 能书意 3小时前 :

  感觉看现在的蜡笔小新剧场版 总有一种 cp感 小新和风间hmmm。

• 雪雪 5小时前 :

  虽然这样说很狭隘，但每多看一部印度片，就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。

• 门梓菱 7小时前 :

  虽然面包最后还是被“精英”拿到了，但是小新他们在终点之前就已经成功了

• 昕锦 1小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 桐玥 3小时前 :

  这类老番的粉丝真的挺宽容的，反正我是找不到当年看大人帝国的反击和光荣烧肉之路那种和小新一起去冒险的感觉了…

• 濮阳素昕 7小时前 :

  “你最喜欢的东西是什么？”

• 林枫 4小时前 :

  印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心，冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废，有仁义”的现实演绎，此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段，被神吹的过头了。7

• 骞翱 5小时前 :

  直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象，揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米：“为了坚持民主，总得有某些时代的人成为独裁者，这是真理。”冠冕堂皇，美其名曰，大言不惭。威胁，恐吓，伪造案件，民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知，还好正义只是迟到，不是缺席。

• 谏丹彤 0小时前 :

  2.律师家里挂着马克思和另外两个我不认识的人的头像.

• 睿畅 1小时前 :

  「余闻而愈悲，孔子曰：“苛政猛于虎也！”吾尝疑乎是，今以拉贾坎努观之，犹信。呜呼！孰知赋敛之毒，有甚是蛇者乎！故为之说，以俟夫观人风者得焉。」

• 梦婷 9小时前 :

  你会相信一个快三十岁的大男人竟然会因为蜡笔小新哭的稀里哗啦吗？蜡笔小新tv可能是子供向，但剧场版是有自己的主题和立意的，并且做到老少咸宜。强烈推荐台配国语，台配国语是我的青春。

• 沙代秋 5小时前 :

  十几年的真实案件改编。。。

• 月彩 9小时前 :

  走投无路的小民，在正义律师的帮助上走上维权之路。

• 通天薇 2小时前 :

  出乎意料的不错！热血，青春，感动，反内卷反内耗，卷到最后才发现错过了青春其他精彩的东西

• 郯秀隽 7小时前 :

  “你最喜欢的东西是什么？”

• 景婵娟 4小时前 :

  “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能，而在于他用自己的才能去做什么。”