故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
门槛粉丝向,但是这个剧本明显放在电影的体裁水土不服呀,还不如直接发展成剧集,反而是最后两头不讨好,华纳的魔爪真的毁经典从来不心痛
真不明白一个人爬到山尖上去,到底有什么意义?
拯救不了自己的孩子,拯救一条生命来获得救赎。真实故事改编,可惜片子拍的比较平淡。
没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多
没那么差,不过的确作为电影缺乏重心其实更应该拍成迷你剧。电影有点两线发展的感觉,但tony那条线很散而且刻画的不是很好比如罚叔演的他爸感觉就没多少描写或者说就是一个普通黑帮,他妈的确演的不错挺让人联想到剧集里那个疯癫母亲不过T和男主也就是克里斯托弗父亲的联系多少有点少表现的没有那种重要时刻,不过怎么说他俩的确有点像一种人包括男主去监狱看望叔叔多少有点T看心理医生的感觉,不过这个男主怎么说比T讨厌不少可能也是刻画的还是不够不过演的还不错他和T比较像的还有那种情绪失控比如他打死父亲甚至也有点抑郁,还有T叔叔是真的坏啊真的是坏的无语了,最大败笔是有点像强行插入的黑人帮派有点机械降神,还有男主的情人多少有点自寻死路。亮点或者说彩蛋克里斯托弗刚出生不久看见T就大哭不止还有旁人的话真是宿命。
男主你这不是写小说了 是纪实文学了…… 绿帽癖丈夫……
看进去就算有趣 小说应该会比电影的观感更好
全片细节和配乐还是可以的
没看过剧集单以身为电影的它来评价 不知所云
内核似《涉足荒野》,通过户外的经历走出人生的阴霾,通过拯救别人而拯救自己。故事简单了些,但也非常真实了(山里的事情本也没那么多drama)。配乐极其吝啬,唯有风雪之声不绝于耳,那种只身山林的孤独和绝望,经历过的人都懂。
不覺得坐了兩小時。兩個小時沒有說明什麼關鍵的事,但刻畫了不少細微的來龍去脈,為甚麼每個人變成了每個人
感觉像是看了一部两个小时的电视剧,对没看过原剧的观众不太友好。
又臭又长,纯属浪费时间,还是来个课代表用几个字总结一下吧
大概说了一个不入流的二流子作家 喜好把别人隐私枉加猜测写成书。博了眼球被告后导致穷困潦倒 去小县城做龟公时撞上些世故的故事。整体完成度不错,演员表现 除了有点日系特有的形式主义外,没啥硬伤。其他器材道具摄影布景等等相关工种,没有明显瑕疵。属于专业团队,按部就班出品。只是这叙事方法,想搞个多线叙事主线穿的黑幽默。结果玩显了。
我们需要一部讲女性冒险题材的电影,ok,just do it
节奏太慢,风暴跟主题似乎也没什么太大联系似的
like the lady said
鸠对应万元假钞,结尾虽有串联,也无法给人舒爽感。
没有预期的好看,前面太过于注重在悬念的设置上,多个视角展开的设定起初让人感觉蛮有看头,但越往后看越是迷糊。单看每个片段,内容还算饱满,但剪辑在一起就比较混乱,片段和片段之间如果有更清晰的链接会更好一些。最后的结尾收得太快,真相过于快速的展现给观众,不得不说有一种泄气的感觉。依旧喜欢藤原龙也,看本片完全是冲着他来的。
我怕是我上辈子没烧够香,才沦落到看这种电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved