女生光着的样子 高清

评论:

• 户双玉 9小时前 :

  对不起这么好的cast。两代Mr Darcy出演，结果并没有让我100%投入，还是剧情不够引人入胜。 每个人的故事都不容易，全片从1.5小时后开始精彩起来了。当Colin从Jean的感情中自我解脱出来后，这个拥抱来得沉重又不舍。无论婚姻是否在咆哮中隐藏，还是有人能让你牵挂和情绪稳定的。只是在面对国破家亡时，命运未卜，别无选择

• 寿琼思 0小时前 :

  科技喜剧复古感，色彩艳丽带黑色幽默，不是喜欢的类型

• 元嘉惠 3小时前 :

  导演真是有才啊！冷嘲热讽幽默荒诞。法国人的文艺作品真是…连讲法语的机器人都那么哲。真是好看真是好看呀！带着观众在轻松氛围下探讨一些敏感一些深刻的话题，这是这部科幻喜剧的意义(◐‿◑)

• 孛问凝 1小时前 :

  老式机器人保护主人不被大规模机器叛乱波及将其锁在家中……剧情发展过于荒诞。不过法国电影还是比美国的多了点哲学气息庄周梦蝶都搬出来了~不过搞笑段落还是少了些……

• 凡辰 1小时前 :

  最好的硬件怕最无聊的电影。还有女主到底是在干什么，看得我哑口无言。

• 嘉依云 5小时前 :

  那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。

• 侯?涵育 6小时前 :

  太刻板陳舊的科幻概念了，諷刺的淺薄就難以幽默

• 卫秀君 6小时前 :

  两任达西先生对戏啧啧啧，完全没有啥亮点。剧情其实还ok，无功无过的纪录片一样。詹森艾萨克好帅少帅，多给一颗星！！

• 函白莲 2小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 卫福晔 3小时前 :

  3.5吧，这类一开始就能知道结尾的电影，需要更好的气氛烘托才能成功

• 斛乐家 1小时前 :

  一直在blahblahblah的说个不停，看的整个人都心浮气躁的，这都拍的什么鬼

• 卫亚宁 2小时前 :

  看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考，害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演，对路子。

• 卫钟 9小时前 :

  看的时候想起 Thursday Murder Club 的那本书名，The Man Who Died Twice，一个死了两次的人。当然这故事里还有一个根本不存在的人，和一些短暂假戏真做的梦。电影探索的是战争时期主角创造虚构、在虚构中投入真情又难免沉迷，是天然很有文学气质的主题。虽然感情戏略尬又细碎，却也还算切题，可以接受。只是不得不感慨脸叔美人老矣。又及，查了一下 Ian Fleming 居然真的在历史上的 Operation Mincemeat 里！

• 巢华皓 2小时前 :

  喜欢这种科幻小品，又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上，分外合适啊！最后还嘴了一句新冠，笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06

• 严宏伟 0小时前 :

  想象力和模式时至今日已不再新鲜，色彩和表演是亮点，关键是“性”的存在让人类显得那么兽性

• 吴雪绿 2小时前 :

  又好笑又无聊🤦‍♀️求同款Tom机器人，我需要他来帮我整理房间🤪

• 岚月 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 何初之 5小时前 :

  现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史

• 慕容端敏 9小时前 :

  计划不如变化，上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。

• 撒兴发 6小时前 :

  Netflix. 法式轻喜剧风格还是很讨喜的 场景设定和布置都有见用心.