剧情介绍

三立周五新华剧《飛魚高校生》將接檔《1989一念間》,王傳一將在劇中飾演瀟灑帥氣的CEO,和魏蔓之間有一段救命之緣。   王傳一在劇中飾演身加百億的集團總裁,多年來苦苦尋找14年前遇到的「初戀小美人魚」,而魏蔓則拜託王傳一幫自己訓練「飛魚泳隊」。

评论:

  • 格慧 1小时前 :

    这个档期上映蛮好,一部很流畅的商业娱乐爽片,年底了大家都不想再看沉闷的东西了。之前看前面几个剧版,就觉得这个小说的体量其实更适合拍成电影,虽是古董题材,但重在“局”字,文戏武拍,夺宝冒险,两小时篇幅正合适。雷佳音李现比剧版选角更偏成熟气,能把故事落得更实一点,葛大爷撑出一条新的喜剧线,很可爱。

  • 苦贞韵 9小时前 :

    但虚焦一种恶,会导致靶向不清,适得其反

  • 正柔 9小时前 :

    除了直白地展现了人性本恶和最后反转时薛景求的表演 片中的逻辑漏洞多得像筛子

  • 菅玉成 5小时前 :

    难得主演都贡献了很高的演技,葛优依然是大爷,幽默与重头的担当!

  • 程天薇 8小时前 :

    究竟是两个人的回忆

  • 泽哲 2小时前 :

    除了“金羊毛”模式,要说表达,还真没什么表达。至于马伯庸提出的鉴古易,鉴人心难,几乎没有体现在影片里。

  • 雨初 5小时前 :

    整部电影的笑点和泪点都在葛大爷身上,李现和雷佳音演技过关,但也不出彩,辛芷蕾饰演的黄烟烟这个人物动机根本就不成立,外表刚开始还有点原著中黄烟烟那种留洋美艳御姐范儿,后来东北大妞属性暴露,直接跳戏到《斗牛》里的闫妮。

  • 郜锐藻 8小时前 :

    不能说难看,但也没多好看,节奏的确流畅,故事却讲得不清不楚;尤其是整部电影最核心的点——佛头为什么要以真为假地送给日本人,竟然都没费些笔墨(好歹也强调下木户的古董痴属性吧?)。最遗憾的,是全片过于追求商业片的爽感,反而丢失了各路人马的深层刻画。

  • 裔如云 9小时前 :

    联想到最近看的《被讨厌的勇气》

  • 锦昕 9小时前 :

    导演人脉应该很广吧,毕竟拍了《地陷》那种烂片都还能继续拍,更何况还是薛景求+文素丽+千禹熙+吴达洙这样的组合。 初衷立意是好的:校园暴力的源头是家长的失职。 可是剧本太弱、人物太弱 、漏洞百出。用令人不适且极端的暴力片段来刺激观众,这种处理方式真的非常不可取!! 最后就是全片看下来感觉薛景求独自真挚,全员都像是来客串的🙂 甚至感觉文素丽是从别的片场赶过来救场的😅

  • 邝梦竹 6小时前 :

    22_074。(题外话,这电影18年准备上的结果因为吴达洙的性骚扰而停了这么多年我还以为是换人补拍了结果没换啊,而且除了吴达洙还有另一个演员郑惟安也是性骚扰这电影选人也真是绝了)从另一个角度看校园欺凌事件。孩子看着父母长大,父母是怎样的人决定了孩子是怎样的人。单亲家庭的小孩坚持正义被欺凌,繁忙的家长对于小孩在学校有什么朋友,班主任是谁也不知道,出了事只会首先想着不能影响我小孩前途而想着有没有证据要去善后却没想过要认错。对欺凌行为选择无视本身也是加害者。薛景求演技自然是没问题的,其它几个包括少年演得也不错。

  • 海鑫 9小时前 :

    我发现了现在这些片子属于一种走向 就是新时代的青少年地摊文学 它是过去小妞电影的替代品 只不过性别方面更平均一些 还能和一些爱国话题结合起来 本片如此 《扬名立万》也是如此

  • 材驰 8小时前 :

    画面和特效如果放在大荧幕上还说得过去,只是故事的很多地方都经不起推敲,不知道那么多编剧是用来干嘛的。李现和雷佳音的化学反应约等于0,要知道这可是一部双主线的电影啊。还有,如果前者去掉一点偶像包袱的话,还是比想象得有上升空间的。 / 2022.1.30 家

  • 沈月朗 8小时前 :

    最后的反转我给到了四星,我说里面这些人物怎么那么年轻呢,原来是几年前就拍好了,千禹熙在里面感觉就是个打酱油的呀(当然了颜很可),四个人的名字写在上面一点都不冤,最后建宇说的那句,跟他们比起来你更坏。那3人是校园霸凌者没错,要受到应有的惩罚,但瀚洁从一方面来看是受害者,但另一方面来看是加害者,也是杀人者。

  • 裴安卉 2小时前 :

    就这?一顿操作猛如虎,一看输出2.5。进村之前还能有3星,进村之后的扯淡大乱斗变2星。顺便问,李现这个水平咋被梅峰和娄烨看上的?

  • 竭诗蕾 7小时前 :

    类型感还不错,因为原著篇幅较大所以拍成两小时左右的电影非常费力不讨好,原著粉好像都不满意,非原著粉如我也不太理解他们这么辛苦到底在做什么……

  • 泰修竹 0小时前 :

    好看的啊!全程没掏出手机看一眼。没看过原著也能理清,bug也能解释。想去看原著了!除了打戏,每次都被他们对文物的态度吓死,就是说,咱能不能轻一点………

  • 阿蕴和 3小时前 :

    小说顶多落个虎头蛇尾的二流评价,但起码双线交织精彩度还是有的。。这电影化的剧本是怎么回事?人物都立不住搞死了赚得到眼泪吗?角色动机都解释不清楚就开始推情节了吗?上一个镜头还在天桥被围追堵截下一个镜头就已经在另一个地方脱困了吗?

  • 桓良俊 4小时前 :

    2.道具组很用心,很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

  • 芝梅 5小时前 :

    我们虽已见惯了生活中的「恶」,但当所有你认为的正义,都变身为「恶」,并叠加在一起排山倒海般袭来时,我们会依然不寒而栗且毛骨悚然。四位参与霸凌的少年父母,分别代表着医疗、警署、律政与教育的强权,这是何等用心又何等讽刺。少年们诚然可恶,但与其「上流阶级」父母们的自私、残忍与贪婪相比,他们显然更值得被原谅。之于案件本身,发人深省,但电影对于细节处理却潦草甚至降智。最后的为反转而反转真没必要,更没价值。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved