zxfuli福利zxfulicom 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2006

导演:

剧情介绍

本片聚焦于4个身心罹患残障的孤儿在成长的关键期与其照料者的情感关系,这些照料者既有中国政府举办的儿童福利院的保育员、由福利院选定的寄养妈妈,也有美国和中国收养家庭,甚至有福利院内作为保育员助手的成年孤儿。几位小主人公,或成功寻获爱意融融的收养家庭;或亲证中国家庭收养残障孤儿的压力困境;或在与寄养妈妈建立深切依恋后返回福利院,经历情感纽带再次R30;本片聚焦于4个身心罹患残障的孤儿在成长的关键期与其照料者的情感关系,这些照料者既有中国政府举办的儿童福利院的保育员、由福利院选定的寄养妈妈,也有美国和中国收养家庭,甚至有福利院内作为保育员助手的成年孤儿。几位小主人公,或成功寻获爱意融融的收养家庭;或亲证中国家庭收养残障孤儿的压力困境;或在与寄养妈妈建立深切依恋后返回福利院,经历情感纽带再次撕裂的痛苦和思念。本片制作者关注当下中国儿童福利机构的孤儿养育模式对于儿童身心发展的影响,贴近观察和记录中国儿童福利制度转型,是第一部拍摄中国儿童福利机构的纪录片。

评论:

  • 桐彩 1小时前 :

    看看我们公民在外遇险有战狼出击虽远必诛,人家美国公民在异国他乡遇到危险只不过是个zz牺牲品,还要与天斗与地斗拯救他国人民,真是孤狼英雄主义实践国。

  • 秘新梅 4小时前 :

    原來希臘不僅有古老的歷史、美妙的風光、腐敗的政治、糟糕的財政,還是一個讓傻黑呆的青年升級成superhero/黃金聖鬥士的聖域?我就不死,你咬我?

  • 蕾晨 0小时前 :

    据说是印度版的call me by your name。但整体基调上因为90年代印度的设定沉重很多。一个在成长中探寻自我的男孩遇到了一个充满艺术气息的男人,陷入爱恋似乎是理所当然。那一段一起的短暂时光应该是真的有爱吧,即使最后他说得到了就会厌倦。突然的离开,把一切都留在身后,唯有那一条塔耐脖子上的钴蓝。老师也许是一个预示,让塔耐的离开显得充满了勇气与抗争意味。影片的色彩很舒服,充斥着那种恋爱的气息。最后,诗人终于把自己写进了故事里,似乎应该期待下一部😂。其实结局的他出现得多余吧。

  • 生金玉 8小时前 :

    怎么突然大家都不会拍电影了?比漫威都拙劣,不出意外,这应该是约翰·大卫·华盛顿演绎生涯的转折点了。

  • 杞梓婷 8小时前 :

    事后烟那段挺应景,部分镜头语言还挺喜欢的,总体三星半吧

  • 欣函 4小时前 :

    CMBYN真是提供了一个绝佳的文艺片范本。只要有美景、文学书籍📚、明朗的色彩,基本上三星稳了。不过内容方面还是流于表面。

  • 辛水蓝 4小时前 :

    前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!

  • 月蕾 5小时前 :

    不要和情人讨论未来…视觉效果还可,又看到cmbym的感觉,结局有点虎头蛇尾

  • 星骏 9小时前 :

    电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

  • 海震 3小时前 :

    情节都是为了攀岩这个形式服务了。当然就是当攀岩来看,也太假。

  • 铭龙 9小时前 :

    ...

  • 花霞月 7小时前 :

    情感发展太迅疾,一旦迅疾就变得难以理解。但除此之外,很多东西:场景、布景、道具都还蛮讨人喜欢的,比如书,装帧、设计让人很想拿在手里翻开看看。比如照片。

  • 蚁山兰 7小时前 :

    蠢,剧本太蠢。拍的太差太蠢了,散着一股人类刚学会拍电影的单纯气息,配乐可惜了且浪费了这么好的卡司,制片厉害就是不一样啊。撞入房子那一刹就猜到了绑架和逃命.......我自己都没想到竟然猜对了。太蠢了,真的是越看越蠢,男主真的是蠢到一个让人不知道如何用语言形容的境界。另GoldenDawn是很严重的一个问题,但也不是这么拍的......

  • 琛延 2小时前 :

    处处都有着模仿cmbyn的痕迹,但整个故事狗血又无聊,不过印度已经可以拍出该类题材的电影了,对比之下,不能不能一声叹息

  • 静瑶 4小时前 :

    从头到尾都有不合理之处,不修细节的老派逃亡片,可是“老派”同时也很勾人,从配乐出现的时机,摇移镜头巧妙的暗示,到讽刺意味浓厚的文本构成,都让故事更富魅力与余味,削去一些主角光环会更好,至少是能够容忍bug的程度。

  • 蓟夏寒 1小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

  • 祈添智 9小时前 :

    文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。

  • 章紫安 7小时前 :

    紧张刺激,电影告诉我们:坏男人比毒蛇猛兽更可怕

  • 龙禧 5小时前 :

    躲避中不慎跌落断崖,

  • 聂弘懿 8小时前 :

    其实整体节奏还行的,只是这特么见谁杀谁的剧情也太狗血了,明明是一个人的错误,其他三个哥们脑残了吗,因为是朋友就要一起毁尸灭迹?然后一个个奋不顾身free solo摔骨折,绳降下悬崖闯吊帐被刺大腿,最后一刻才信队友的话想起打电话结果被火烧死推下悬崖?哪怕这些人一开始就知道Josh是个什么货色依然不离不弃,这都哪找的这么容易被pua又听话的队友?而且女主角也是一根筋,必须从大岩壁爬到黑,中间就不能换个简单线路然后像这几个哥们一样徒步跑路?背这么大一个迪卡侬结果快挂绳子岩塞全都在外面挂着,包里除了瓶水就一把机械塞,连个吃的都没有?人家放下绳子让挂相机,她小心翼翼的拉过来,结果就是为了拿纸条写个f word问候一下?大姐你这是对自己有多自信啊,就这还提前一天收拾行李来着……最后还有个5毛钱特效……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved