死神的假期在线免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2017

导演: 贾潇雨

剧情介绍

  大学刚毕业的王大流爹不疼娘不爱,命中带衰。在30岁生日当天,无人问津的王大流心情低落,在朋友圈直播“自杀”。前女友薇薇来电,心生希望的大王流刚要去接,却没想到真的发生意外,“自杀”成功。濒死之际,王大流眼前浮现出年幼被欺负、实习被蹂躏,被最好的兄弟骗和年幼丧母等悲催事儿……
  当王大流再次睁眼的时候,一个黑衣男子站在自己的眼前,自己则躺在医院的停尸房里。黑衣人手拿写有王大流生平的“死亡笔记”,自称是死神,让王大流在“死亡确认书”那页上签字,赶紧去为自杀者准备的14层地狱。王大流不信,死神使神通证明了自己的身份,王大流不得不各种辩解自己的“自杀”行为,说着对前女友薇薇电话的念想,求死神放自己一马。死神却说自己也只是个“死神界”的小打工仔,只是管朝阳区这一片的,无权改变什么。就在王大流被逼签字的刹那,女护士林曦的出现让王大流看到了生机。原来死神一直暗恋林曦,却苦于每周“接单” (利用“滴滴死神”软件找到死者,然后让死者在死亡确认书上签字)工作繁重,没时间追求心爱的姑娘。在王大流的百般教唆下,死神与他达成协议:死神去追求林曦,这期间由王大流代理死神。只要王大流能够在约定的时间内完成最后的6单,就让其重生。王大流的代理死神之路就此展开:他不仅经历了神奇的5组死者,帮他们完成了在人间的最后心愿,更在这过程中重新收获了爱情与亲情, 重新找到了人生的意义……

评论:

  • 飞畅然 9小时前 :

    电影里的儿子是夏洛特的儿子,夏洛特好漂亮,又会演,故事叙事还不错

  • 祁殿臻 6小时前 :

    与“最后的决斗”叙事手法相似,但这部它把最后的结论留给了观众,两边观点都不得罪,模凌两可…

  • 林曼 8小时前 :

    只有《诗》在平均水平之上,《乘风》将将及格,其他的都像是在交作业和凑数

  • 轩辰 0小时前 :

    PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

  • 欢凡 4小时前 :

    作为“国庆三部曲”的最后一部,本片在2021年国庆如约上映。和前作《我的我的祖国》《我和我的家乡》一样,本片分为四章故事,由四组人员分别摄制,不过这次导演则是四个故事的主演,期望给观众带来新的体验。《追风》抗战时期的白发英雄送黑发英雄的救国义举;《诗》中国首个人造地球卫星研发过程中平凡却又非凡的英雄之家;《鸭先知》上海改革开放以来首个电视广告的诞生及时代人民的奋斗史;《少年行》来自2050的AI穿越回2016弥补科技少年父亲缺失的遗憾。四个故事的共同特点就是结合了国与家的发展,革命与建设时期家的牺牲成就了国之柱石;改革开放以来国之富强又造就了家的幸福。不过四位业余导演的能力都还需要继续加油,可能因为时长原因几个故事都显得有点空洞,和前作几个小故事相比差距较大,有明显煽情倾向。

  • 郯秀隽 6小时前 :

    《诗》中的父母天空写诗,让我想起来了罗贝托·波拉尼奥《美洲纳粹文学》《遥远的星辰》两部小说;情感细腻,叙事稳重,尤其是结尾的那首诗升华主题。

  • 运郁 8小时前 :

    最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

  • 桂梅 6小时前 :

    步入中年的我,看奥特曼,再也没有当初的感觉了。

  • 璟梅 5小时前 :

    有多少半推半就的强奸被认为是理所应当?何其可悲的优越感!

  • 陆永春 7小时前 :

    程序正义还是结果正义?道德还是法律?一个人还是一群人的电车难题,我还在琢磨,估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在,我还在其中之一,一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气,有反对而不只是妥协的勇气,有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

  • 洋翊君 2小时前 :

    并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。

  • 玉梅 5小时前 :

    机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。

  • 节心远 5小时前 :

    这也许也是2202年的真实人世间,女性在这个男权社会里从来都是弱势的,她们的发声值得被所有人听到,而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的,我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面,但人的内心始终该有一把道德标尺,去衡量自己的所有行为,使之符合社会的标准。我们都应该严于律己,宽以待人,对任何人多一分同理心和包容心,才能尽可能避免这样的悲剧。

  • 贾恺乐 7小时前 :

    故事讲的非常流畅,花了很多笔墨在塑造两个青少年角色,事件的受害者和被告,他们各自的原生家庭,解释着二人的“迷之行为”。很喜欢这种讲法,对于看多了韩剧国剧的狗血节奏的观众,会觉得和情节无关。因为他们的父母,才有两个这样的年轻人。影片的另一亮点是法庭戏的部分,女性和男性对于性事的感受上和认知上的错位,造成了这个案件,而法庭只讨论同意权。男人可能永远也不理解,就是那几十秒钟的快感的事情,怎么女性会想到了那么多,你让我感受到了委屈,就是一种不自愿。话说一大票法国一线明星为这个戏当配角,可以一看的。

  • 祁瀚培 6小时前 :

    叙事上还是有些累赘了,虽然我知道可能是遵循原著。后面庭审的部分父母轮流上台,这么多人为他作证,结尾确实女孩跟在男孩后面出来,我就对这个故事的主题产生了质疑。可能只是我主观上不想把故事讲成这样吧。

  • 瓮冰真 1小时前 :

    为什么要“生硬”的设计成这么复杂又巧合的人物关系呢,为什么不简单平常一些,省却前面那些费劲的交代不好吗?

  • 燕瑞灵 8小时前 :

    一个关于各有各的理、公说公有理婆说婆有理的故事。各有各的视角本来就是一个毋庸置疑的客观存在的事实,Everthing。

  • 生怀莲 2小时前 :

    很喜欢电影结尾两位律师的辩护,il n'y a pas une seule vérité…

  • 蔓琛 9小时前 :

    永远怀疑。

  • 鸿钊 2小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved