剧情介绍

  东田大辅(中村悠一 配音)是一位平凡不起眼的男子,因为家境实在贫困,于是不得不来到一间家庭餐厅打工以维持生计。东田虽然其貌不扬,却有着十分认真踏实的性格,因此深受上司和后辈的信赖。然而没过多久,东田就发现,这间看似普通的餐厅,其实有着非常大的问题。
  工作出色的女高中生领班宫越华(户松遥 配音)、活泼开朗的千金大小姐镰仓志保(雨宫天 配音)、浑身散发着魅力的轻浮男公关进藤祐太(小野贤章 配音)、沉默寡言拥有着超强灵能力的村主小百合(日笠阳子 配音),餐厅里唯一的正常人足立正广(内山昂辉 配音),在这些人的围绕下,东田会迎来怎样的打工生活呢?

评论:

  • 洁馨 7小时前 :

    22_072。怎么说,看完大概可以说这个故事是有点意思的,但拍得实在是过于温吞无聊,甚至到最后的男生只是工具人的转换也太明显了说实在并不能爽快淋漓。当然柄本佑和奈绪还是很信手拈来,对不起我实在是不喜欢黑木华。还有就是,漫画原稿真的是很好看,电脑实在是代替不了。

  • 淑楠 0小时前 :

    推荐指数:🌟🌟🌟🌟

  • 诸忆秋 2小时前 :

    红兽=中国,故事书=媒体,闭关洗脑的漂亮族,好像都对得上。不知编剧什么背景,有点反向洗脑的意思了

  • 雨珊 4小时前 :

    太有意思了!妻子与同为漫画家的丈夫用原稿交流,在构建真实与虚构的隔墙间实现一种主权的转移,对话是不断转折漂移的:从漫画原稿到妻子的陈述与坦白,过程中丈夫被逐渐排挤到边缘(其与妻子母亲的互动中也有体现),同时丈夫在另一段平行的恋情中也一直面临着成为工作的下位替代的风险;但在最后,丈夫被施舍以作画者的身份重新参与到主流叙事中时,权力的嫁接与谋划早早实现了自我价值,独留临行前一份主动的承诺空响。

  • 瓮雁芙 8小时前 :

    所以,你出轨了吗?所以,你原谅吗?所以,虚构 or 非虚构?太迟了。男人一副死猪不怕开水烫,又没被抓包出轨,这个时候当然说没有了。复仇,终了。我考虑一下。注意前后左右安全,松开手刹,换D档,轻踩油门。佐和子终于掌握了人生的方向盘。

  • 桓雅逸 0小时前 :

    故事框架很有意思,很有搞头,但故事发展的太无趣,远低于看完前一半时预期,很失望。

  • 铭康 2小时前 :

    又是一部驾驶着我的车,用漫画的方式带入虚实有点意思

  • 霜安娴 5小时前 :

    都不同床的夫妻还在乎对方有没有出轨就挺自欺欺人的。。。😂

  • 骑又青 4小时前 :

    一般般,本来能算及格6三星,但这个的zzzq太满了,多人镜头就是各种族肤色合集

  • 星皓 1小时前 :

    把复仇爽片拍出日本电影那种温和的调调。除了故事情节,不撕小三,把矛头对准出轨的丈夫,以及不可怜巴巴求被爱,一心只想搞事业的编辑小三,这两个设定也很有意思。常规出轨被发现后的一系列狗血操作在这里消失了,希望全体出轨的男性都能感受下这种被全世界抛弃的绝望。

  • 杜彦露 1小时前 :

    心理戏反转之类的还蛮有趣的,真实和虚构分不清,做了亏心事的人会被反复折磨,天平的另一端也一样受煎熬。婚姻啊,呵,真是个笑话。

  • 泽初 3小时前 :

    没有想象中有意思 所以说是海兽不是海怪 最后说的还是最坏的还是人 从古至今就这样 老想征服这个征服那个 最后人类灭亡不一定是战争 最大的可能就是被大自然淘汰

  • 雅正 8小时前 :

    好看极了,尤其是漫画部分。片名“老师”原来是双关语,取得好。关于驾车,荞麦的《婚姻生活》里也写过,看似是妻子在考驾照,其实是妻子在争夺话语权,想成为生活或者游戏的主导者。最喜欢也最意外的角色是奈绪扮演的第三者,我以为她会像所有小三一样趾高气昂或者楚楚可怜,是我狭隘了,她对工作的热情远远高于勾引有妇之夫,可爱极了。结尾我也喜欢,从头到尾,包括丈母娘在内,没有一个女性角色把男人放在眼里,不过是捉弄罢了。

  • 琛琳 8小时前 :

    千万不要惹女人,真的是惹不起啊惹不起

  • 祢驰颖 9小时前 :

    把主角人设搞得这么讨人厌是不太想让人看吗?这小孩一说话就招人烦呐,看着剧情也是套训龙的路子

  • 洛清淑 4小时前 :

    都不同床的夫妻还在乎对方有没有出轨就挺自欺欺人的。。。😂

  • 梓林 2小时前 :

    更倾向于片尾和教练凌晨私奔的片段也是虚构,镜头取景已经交代了答案。是不动声色的复仇,是漫画翻到最后一格的陡然,她创造了一个亦真亦幻的世界囚住丈夫,而自己已然开车驶出隧道,自由的风迎面扑来。

  • 阿听春 4小时前 :

    水生金刚,萌版白鲸,这样的创意原本不过不失,可偏偏要再上一层价值,侈谈历史叙述这样的宏大议题,结果就是剧情的短板暴露无疑——编剧似乎很想让观众认同于小女孩的阴谋论猜想,但他们显然忘了,质疑某种表述是一回事,推翻它却是另一回事。后者需要在故事发展中给出更多的证据,而不只是靠建立一套对抗性的叙事。更有意味的是,当这套叙事被像真理一样公之于世,编剧让反派问:你有什么权利?接着主人公掷地有声道:我完全有权利!——至此,信念代替了事实,对历史真相的探索被匆忙偷换为对话语权力的争夺。我想,这恐怕不只是本片的问题,亦是时代病症的缩影。

  • 藩恨蝶 0小时前 :

    前面和绿色有触手的那个海怪打得好带感,后面放的完全是另一部片子了感觉…人物塑造太扁平,最后抛出历史只是统治阶级的虚构那么宏大个议题却又草草收场了,没劲。

  • 訾佩珍 6小时前 :

    3.5 小清新版《消失的爱人》,可悲的婚姻关系,人性的极限拉扯,有点不太满意的是你们可是在预告片里用了plastic love当bgm的剧组啊,正片也太不刺激了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved