评论:

  • 卫斌 9小时前 :

    这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。

  • 夙承志 3小时前 :

    -可是现在我没房子了。”

  • 勾惜珊 8小时前 :

    emmm… 两星给toscana的风景和美食

  • 候高兴 5小时前 :

    也就这样 搞笑和灾难一起搞 不伦不类 三个星 送给光洙吧

  • 岳帅灵凡 1小时前 :

    达科塔约翰逊毫无古典气质,改编现代至此不如放弃摄政时代搬到21世纪,大概制作组也知道简奥斯汀的古偶有着与现代并不适配的狗血风味。甚至不如爱玛。

  • 奕建义 6小时前 :

    昨天晚上看着看着在沙发上睡着了都 今天重新看还是没有心动的感觉

  • 归红叶 4小时前 :

    无聊,主角还那么丑,难怪整容业那么发达,不整容没法见人

  • 令景福 4小时前 :

    令人惊奇地 改编奥斯汀的作品 但我没怎么觉得被冒犯

  • 北涵煦 2小时前 :

    首先肯定一点,这是一部优秀的电影,但是究竟算不算灾难片我觉得有待商榷,因为它太好笑了,好啦好啦,我承认它就是灾难片,它有完整的铺垫和剧情推进,有灾难片特有的劫后重生的结尾,有完整的铺垫人物关系,有制造人物矛盾与化解矛盾,有人物执念与放下执念,有英雄人物。但是表扬之后,依然有个问题,就是小哥哥不应该以幽灵的方式提醒小弟弟离开汽车,应该用更加符合本片逻辑的方式提醒,一个写实的片子出现幽灵,奇奇怪怪的,比如使用有人喊话,有晃动灯光都可以,这种幽灵提醒的方式实在是败笔。

  • 富凯泽 1小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!

  • 妍婧 2小时前 :

    “万万没想到我能死在您家里…”

  • 友凡双 2小时前 :

    我一直最喜欢的简奥斯丁作品就是《劝导》,但是珠玉在前啊,莎丽姐演的那一版把原著的克制演得多好。为了迎合大众,把很多台词改掉了。甚至让Anne这个角色更加俏皮和更外向。这样的角色固然讨喜,可是这样就少了简奥斯丁作品的魅力,多了八点档霸道总裁爱上我的感觉了。

  • 勤嘉平 6小时前 :

    不得不感叹,韩国电影工业的领先,拍个商业烂片都比国产的好那么多

  • 卫玲 9小时前 :

    我求你了我真的很爱劝导,别毁她,也别毁了简奥斯丁

  • 丑瑜蓓 6小时前 :

    Netflix封推 我一直喜欢这种有内心独白碎碎念的风格 最开始发现还是看陈小春版的鹿鼎记

  • 大访冬 6小时前 :

    为什么不干脆改编Emma呢?或者可以搞bj单身日记这样的套人设现代版也行啊……

  • 希和煦 0小时前 :

    这这这 不就是低配版的A good year嘛

  • 余芳洁 3小时前 :

    什么玩意,地陷就陷出个深井?也对这故事就是深井病编的吧!房子整栋下陷质量还挺好,人全靠自救觉悟挺高。整个一出喜剧嘛

  • 张简昆明 2小时前 :

    三星半。用21世纪的笔法改编18世纪的故事竟然有些有趣,让永远get不到奥斯丁的我看得进津津有味。但是男女主真的没啥化学反应。导演是不是很爱伦敦生活?总是在这里那里看到一些伦敦生活的影子,人间清醒的达妹非常像客观理智版的fleabag

  • 富玉堂 6小时前 :

    超级大烂片,前段冗长无趣,中段荒诞,尾声强行煽情得救,浪费我生命两个小时

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved