3个明星一台戏,强行捆绑和反转,反而丢了逻辑,卖弄聪明耍心机,聪明反被聪明误。
Netflix繼續花費大資金拍出了一部不太好的商業老梗大片(可能想著有3大演員作為主角,必定受眾超廣的!那想想也是的。),這是一部不用觀眾去思考而劇情極度線性的故事,但他們掌握情報網絡就非常不合理了,劇情細節沒有合理性交代。“況且影片開局就給觀眾明明白白的題綱了,就沒必要寫細節。”總體就是兄弟打嘴炮+很簡易的盜竊情節。大部分觀眾估計都是衝著 盖尔·加朵(Gal Gadot)去的。劇中 瑞安·雷诺兹 近來飾演的角色在對白上有點刻意去講些太多冷笑話了。道恩·强森 吧,就是演他平常那種硬漢之類的自己吧。
为徐帆老师量身定制的独角戏,教科书般演绎了一个「完人」母亲,一切都如此中规中矩,煽情意图就是如此不加掩饰。叛逆女儿、重病婆婆、毒瘾弟弟与一位癌症母亲,意料之中地堆砌一些极端而刻意的催泪桥段,仿佛可以看到导演嘶吼着“都给我哭”。人物设计过于无暇,泯灭了现实中一切母亲身上可能出现的烦躁与不耐烦,对于母爱的理解停留于说理与口号,角色沦为了纯粹服务于歌颂母爱的标签。抗癌历程看得出与《滚蛋吧!肿瘤君》类似的情感表达,很难说影片有什么值得挖掘与惊喜的记忆点,灯光亮起,观众只记住了徐帆演技真无敌。
还有谁能比Ryan更能逼逼?没有/寻宝喜剧,让我们跟着主角一行三人环游世界
7分。
做人做到这份儿上,可称为伟大了,跟这种人生活,真是福分
为啥评论区说的这么不堪,虽然剧情很直线,但是这三人还是比较有梗的吧
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
只有我觉得巨石强森和盖尔加朵真的没有cp感吗
巨石强森那么大个身躯那么大个光头,戴个只能遮住黑眼圈的面具,是要瞒着谁,简直笑死了。加朵好美啊,红裙和泳衣都好好看。
可影片故事薄弱,笑话蹩脚,三位主角仿佛从自己的电影宇宙穿越过来一样,没碰出任何火花,唯一值得一提的还真就是动作设计。
The most gorgeous terrible film of the year.
看出来很贵了,也算是很合格的商业片。瑞恩越来越巨星范儿了,顶级商业巨星和顶级预算制作,这样的阵容也不走大银幕了,时代真的在改变了。唏嘘。
2021-06-22想看。三位大咖主演都没能让我坚持看完解说。。。
剧作:和爸在天台的台词难道不应该和妈妈直接说吗?舅舅的线删了也行(放线顺序倒是还好,后出先收),父亲(老公)很理想。剧本结构中,貌似有不少重复功能的情节(意思是,取舍)
过程是有点综艺化了,不太像正经电影,哪怕是爆米花电影
拍电影就好好拍电影,非要玩概念,扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影,能发人深省的,都能引发别人的讨论,例如《小丑》。而不是本末倒置,放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨,去追逐什么扯淡的“社交属性”!电影拍的那么烂,你想让观众讨论什么?讨论你这部电影有多烂吗?这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗?真是人至贱则无敌。
“不要把生命献给无知、平庸和低俗”。
前有阿里ip宇宙剧本,今有网飞大数据剧本,特点鲜明:什么都有,唯独没有灵魂
拍电影就好好拍电影,非要玩概念,扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影,能发人深省的,都能引发别人的讨论,例如《小丑》。而不是本末倒置,放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨,去追逐什么扯淡的“社交属性”!电影拍的那么烂,你想让观众讨论什么?讨论你这部电影有多烂吗?这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗?真是人至贱则无敌。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved