由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
很久没看过这么令人无语的电影了,槽多无口,情节稀碎。。。。。
塞包包一点也不包子了🥺女生们真的slay 啊
【14】 —— 1 —— 🔴 2022【27】 🔵 美国【55】
屁屁被切掉的女主——坐着吃饭;丁丁被咬掉的男主——以一打三;逃离魔窟的女主——独自回去拿手机;唯一有点脑子的酒保小哥,听到枪声就跑。
作为一部恐怖片,它最大的问题是,即不恐怖,也不惊悚连血腥都很少,拍得最好的是前面谈恋爱部分,建议导演改行拍爱情喜剧
又见铁链女,唉,现在的欧美恐怖片是为中国订制的吗?😀
6.3(5⃣️),明明可以成为一部更富恶趣味的R级恐怖喜剧,但利用小清新爱情元素所制造的强行反差的过度使用又让影片失去了本该有的吸引力。扁平是最直白的缺点,中段剧情太过拖拉,毫无必要的冗长磨光了趣味后再进入突然令人激动却草草了事的反杀设计,显然也没有让其在一众主打食人/身体恐怖的类型系列中脱颖而出/ Daisy表演很不错,美女好棒!
Women finally get to make movies and sure thing they wanna bite some dicks off first. 前后主客互换的对应很好。隐喻看似是奇观,实则有相似心路历程的人一点就通,就是想说啥想迎合啥也太out there了lol,不讨厌就是了。给各位伤心女宝和自己:不要一边封心锁爱一边滑tinder哈
啥玩应啊!说它恐怖吧!还挺搞笑。说它好笑吧!还真恶心。吃人肉吃的都口臭还吃呢!
我认为的好电影:把假的拍出共情感
这事就跟“蕾神之锤”一样,我从未感受到男方的魅力,导致我根本就觉得这事从刚开始就不该发生…
作为一部恐怖片,它最大的问题是,即不恐怖,也不惊悚连血腥都很少,拍得最好的是前面谈恋爱部分,建议导演改行拍爱情喜剧
从刻板印象,吃女性消费女性的男权社会,再到最后那位立场被男权同化的妻子,各种比喻。女主动了心被囚禁,男主动了心被反杀,色是祸根啊,还是单身好。中间吃肉是真给我看恶心了……塞包演变态挺带感,我看的拳头都硬了。
女主也太没有防备心了吧,这就是单久了的后果吗?喜欢片头出来的时间和字幕效果。滥用BGM,用得还很不好。恐怖氛围营造不佳。反派塑造得也不够恐怖,有编导的原因,也有塞巴斯蒂安演技的原因。Daisy的演技很棒。以为吃人会有什么隐喻呢,结果literally就是吃人,lame; 但看到后来才发现其实重点也许在男女主的“关系”以及对male fantasy的讽刺,可惜讽刺得还是太幼稚,不够deep。酒保临阵脱逃的设计很妙。Ugh, men. 反倒是反派妻子的设计不罕见。彩蛋才是真的恐怖。Crazy thing is, I used to so believe that love IS to give my entire self to someone else. It’s FUCKED-UP.
可能十年之后就会成经典吧。那个时候的世界会更平和吗?
恰到好处的惊悚 会有些许生理不适但又不至于特别恶心 一边噫一边又想看的微妙心理 可以说是重口味版的《逃出绝命镇》。一旦女性被明码标价 就被置于了被剥削的境地 哪怕是为了逃命 也要去讨好男性 放在当下 不是有大把活生生的例子吗?最后再感慨一下女主的强大内心 中途都怀疑她会被男主同化。
要是个欧洲片能细腻很多,后半美式处理太随意了点。这个片子能在Disney+上看到也是有点奇幻。
穿着恐怖片外衣的“远离渣男”宣传片,看得出来导演的视听语言确实精湛,很多大胆且“新鲜”的段落带来了远不同于同类型恐怖片的观感。但是,这个剧本吧…前半个小时简直就是从《故事》里跳出来的“把类型常规拍成陈词滥调”的典范,后面的情节确实极尽恶心,但戏剧冲突也不是很强,翻来覆去就那么些事,剧本不够视听来凑了属于是。最后二十分钟的“反击”桥段简直不能更出人意料了,而且都2202年了,怎么还有人在恐怖片里干掉反派不补刀啊,怎么还有人单独行动啊…我真是服了😤两星半,不能更多了,不过导演水平还可以,换一个好本子应该能拍出点东西。
这事就跟“蕾神之锤”一样,我从未感受到男方的魅力,导致我根本就觉得这事从刚开始就不该发生…
对不起到现在还没摘口罩的我们,疫情这样的题材能把苦难彻底消解变成浪漫真的是太荒谬了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved