生命伦理学属于哲学吗知乎 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2005

导演: 未知

评论:

  • 晨涵 0小时前 :

    笑点密集,其实套路都懂,但是能够用演技来诠释新的感觉这是演员本人的能力。配角也很精彩,请多给叔叔阿姨们机会。

  • 道乐山 0小时前 :

    只能说感觉一般,没想象那么爆笑。和原版相比,也更加舞台化。日韩电影是这两年国产影片的素材库了,翻拍了好多部啦。

  • 璐优 6小时前 :

    很体面规范的喜剧片,一年下来又苦又累总得看部开心轻松的电影解解闷,该回收的线索也收回去了,荒诞的笑声让故事本身退居二线,也是笑过之后才能意识到周星驰的天才和珍贵。

  • 橘梦 4小时前 :

    先看的《魔幻时刻》,再看翻拍的本片,基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点,比如周星驰的电影就每看必笑,常看常新,而是本片为了搞笑而搞笑,在包袱没抖响的尴尬里,继续吃力抖包袱的拧巴劲儿,丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”,完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写,全是工具人。原作里对故事发生的年代,小城和主要场地小酒吧,都有详尽的刻画,大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG,强行设定一个架空的故事,再加上话剧式的灯光和表演,机械的起承转合,看起来哪哪都不缺,又哪哪都不对。说多了就险隘,新导演理应被鼓励。也但愿,所有的新导演都不用再依赖鼓励,画皮画肉也画心。

  • 良逸 8小时前 :

    广影 虽然是改编,戏剧感比较强,整体演绎倒是还不错。

  • 梦柔 4小时前 :

    5.当个博人一笑的小品看就行了,卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台,表演腔,跳脱现实本无可厚非。但改编,只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂,甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影,创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

  • 蔚锦 9小时前 :

    “成功只比未成功多坚持了一次”,魏翔演得好好啊!

  • 雅倩 0小时前 :

    节奏很快,结局很圆满。看到片尾魏翔在杀青后的大哭,我相信他是真情流露,也是和片中的魏成功相互呼应吧。

  • 飞依琴 8小时前 :

    在开心麻花系演员的喜剧日益失望的现在,这部属实挽回了口碑。虽然没有多搞笑,但看得很流畅很舒服。

  • 闻人安晏 9小时前 :

    好在这部改动挺大的,故事也更本土化,大纲情节基本原创,融合和了不少致敬梗,就挺可爱。

  • 琦妍雅 0小时前 :

    作为过年合家欢电影,本片还是非常合格的,几处融梗倒也不觉生硬。小厅观看,观众二三十人,笑声此起彼伏,喜剧最大的成就不就是能让人发自内心地笑出声吗,没必要非去追求什么价值意义的

  • 金灵萱 9小时前 :

    看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊

  • 柏泽 9小时前 :

    开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗,既利又弊,就像闹剧,大闹了大笑了,回味中却少了一些深度。

  • 薇冰 4小时前 :

    合家欢看的话尴尬但还能笑。主角实在太适合周星驰了。“麦克,我要为亚瑟摩根复仇!”这句是玩的《荒野大镖客》吗?🤨

  • 檀芳蕙 8小时前 :

    喜剧看的是笑果。一开始觉得有点卖傻,但角色越演越让你相信的时候,喜剧效果就出来了。这种风格的电影不要较真,它就是追求这种夸张荒诞的表演。喜剧片有两到三场让你笑喷的情节,其实效果就挺到位的了。十八线城市出身的从业者表示,这个肯定是春节黑马了,毋庸置疑。

  • 阮宏旷 9小时前 :

    魏翔终于要演男一号了,喜闻乐见!电影比不上原版,但魏翔表现不错。

  • 聊长岳 6小时前 :

    6.0/原来有依照的剧本,所以就没啥好说的了

  • 谷梁奇颖 9小时前 :

    三谷幸喜的作品本来就不太???改编就更???魏翔很可以啊,马丽这部?开心麻花真的???马丽还能不能出好作品了!!我超喜欢马丽的,真的气她。

  • 翁平露 6小时前 :

    恭喜陈明昊再次塑造了喜欢投资拍电影的黑帮大哥形象

  • 章南霜 3小时前 :

    从开头的世界观的非现实布景就觉得本片大致没有什么逻辑可言,全片看完也觉得角色的行为设定矛盾太多了。作为喜剧片来看,笑点差点意思。魏翔的表演还是有一点用力过猛,台词功力比起沈腾还是有差距的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved