哈姆莱特中哈姆雷特的心情 高清

评论:

• 灵雅 1小时前 :

  血浆拌福利，迷影且怀旧。女主演员身兼少女和老太二角，人设和场景的对比处理挺有意思。影片和同为纪实风格强烈的惊悚片《探访惊魂》存在多处类似：都对片中的老年人予以“妖魔化”处理，都在剧情推进过程中向观众展现了新老一代的观念代沟；两部影片在主题方面，也都表达了主创对于衰老本身的恐惧。

• 经书蝶 2小时前 :

  女主一开始几次看镜头，以为会搞点什么。鳄鱼初见那块有A24的感觉；杀人的理由既然都这么胡逼了，手法不如再飞一些；对传统剥削片的小讽刺与小继承；奶奶被震飞好评

• 缪晔晔 4小时前 :

  前半截色情片，后半截恐怖片——不惊悚只惊吓。老年人青春不在心不甘比较特别

• 越子辰 3小时前 :

  要不是女主全程半露着奶子，真的很难坚持看下去，黑人那话之天赋异禀，简直叹为观止。

• 濡腾 3小时前 :

  1979年那是一个春天，能操的动的年纪就尽情操吧，想到我们有一天都会操不动，有一种莫名的悲凉。人老了真是可怜，所有器官都在衰竭，熬过了床上老婆这关，结果还是被吓得心脏病发。

• 翟晓山 3小时前 :

  故事背景设定为1979年，而这影片的内容，风格，节奏也出奇的1979，完全没有现代影子，从里到外都极其复古。另，《黛比办了达拉斯》在70年代居然有如此大的影响力？

• 邰依童 8小时前 :

  3星，算是今年不错的重口味青色B级片，故事不算新颖，但上世纪70年代的怀旧氛围营造的不错，而且这片子的背景设定是很有深意的，上世纪70时代是性开放与性自由的爆发期，由此引发的矛盾与批判是非常多的。 德州又是日耳曼白人移民的聚集地， 民风传统凶悍。老人保守观念的仇视， 与年轻人避孕科技运用后的放纵，形成了鲜明对比。。

• 桂萱 4小时前 :

  想起来以前看过一篇文章讲养老院老人性需求。还行吧 故事一般 视听挺好 在车灯前面杀人画面慢慢变红 闪切（有这个名吗 我瞎说的） 我最喜欢的地方是老太太拿草叉软绵绵地戳了一下尸体 mia老喜欢演这种片

• 昕玥 1小时前 :

  就是说真的有必要把老年刻画得如此不堪吗？好奇老年观众观影感受。 才知道女主一人饰演老少，有点厉害。 惊悚部分有些地方能被吊着，当然也有落入俗套的地方。 当然了最大的感受还是为老年人鸣不平啊。。。老了真的没这么惨吧？

• 苑忆彤 9小时前 :

  emmm，未成年就别看了，看的时候，如果跟家里人一起住的人，建议你还是带着耳机看吧，拍小电影剧组与变态杀人魔的对决。

• 琛振 6小时前 :

  求求你们别再瞎吹A24了………来来去去都是这三板斧

• 荀弘新 8小时前 :

  不够带劲，而且这老年人床戏简直是精神污染。

• 祁锦昌 6小时前 :

  A24在反类型的大道上继续驰骋。

• 阳彤 6小时前 :

  一句话影评:千万别惹性饥渴的老妇人！

• 水问风 4小时前 :

  故事长度适中，但铺垫约占一个钟，其中靠三两个非常套路的惊悚设计和大量色情桥段钓住观众，令节奏过于依赖后半程。过程中有较亮眼的匹配剪辑和契合复古风格的分屏，也有多次使用了似乎不具备任何连接情节或美学形式的意义的闪频式剪辑，让人联想到《逍遥骑士》里的闪回剪辑，它们纯粹像为身份的自觉上赋予反叛主流的精神。置景方面应有参考皮脸家的风格，那熟悉的腐烂、荒废与肮脏的味道。电影最惊悚的地方不在砍杀，而是赤裸地、病态地展露老年人对性与年轻酮体的欲望，这种欲望本身切中了年轻观众因迟早老化而感到恐惧的真实。

• 潭和暄 5小时前 :

  大颈动脉喷血到尸首分离；干草叉刺眼；近距离胸腔暴击；鳄鱼的宵夜；回廊冲刺大爆头；车轮碾压头颅成肉泥 … 虽然这部电影也谈不上什么尺度，死亡手段也没啥冲击和新奇，但只要你电影看的够多，就能更加乐在其中，因为它们大多来自早期各种廉价恐怖电影 ～

• 淑彩 0小时前 :

  变态指数:★★★★★

• 鲜于兴发 9小时前 :

  诡异感十足，反高潮熟稔，致敬处遍地，交叉蒙太奇过瘾，自嘲解构拉满娱乐性，虽然第三幕破功了，但你还是可以相信A24！

• 苏安怡 1小时前 :

  剧情是什么玩意？不理解为什么给97%

• 良斌 2小时前 :

  挺有意思的，导演比想象的认真，就是有点慢。接下来两部也都会跟着看的，下次就有机会去电影院支持了