讲道理夜神月写小说那不得写一个死一个(
与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?
作家的视角最终无法在虚构与现实中重叠,将故事的现实河悲剧性予以延申;纵然热爱文学、坚忍爱情,终究无法觅到幸福,这其中缺乏真正动人的细节;看到最后,我还是想在酒吧与吟子姐偶遇。
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
3.5/5 隔了十几年小心翼翼重启的IP,有情怀不够讲清楚故事。黑帮为何而战,每个人的动机和追求都不一样;但电影却简化成了你灭我一人,我敬你一个。两代叔侄间的关系可以形成对比延续;但本电影最有记忆点的却是梦想要开美容院的情妇。该成长的没有觉醒的过程,要flop的也缺少涟漪。如果没看背景介绍,恐怕要一头雾水。
一群黑帮冷血杀手不应该叫众圣。整部分就是不断轮番地为自己干掉的人送葬。
舉重若輕的一天。能原諒自己的人早就原諒了所有人,沒有忘記愛人的人也只需要一個藉口。
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
小成本,戏很简单,剪辑一般,节奏缓慢。人物性格模糊,行为合理性存疑。
因为爸爸气头上家暴,把爸爸打死了,最后自己亲手把自己的女人杀了。有过之无不及!只是自白的人怎么死的,不交代一下吗?!
,使得节奏拖沓。
比我想像中的好看,但片段有点零碎,还原真相的时候一气呵成蛮过瘾的
这电影真是又臭又长,题材是不差的,就是节奏拉胯,没有高潮点。
闹米远离奥斯卡已经十年了 什么时候才能翻红 还是要少接这种无病呻吟的片
没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多
6分。关键问题在于没有DRAMA,又打动不了人心。如果主角因为害死孩子而从而圣母心的内容能放在开头可能会更好一些。现在这种倒叙的手法使得观众很难共情为啥女主要拼了命去救一个陌生人,还是在这个陌生人不断自我作死的情况下。Naomi Watts的素颜有点没法看。。。
故事不幸没讲好,另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇,怎么前传就合作了呢?另外黑帮之间很少倾轧,令人难以置信。
就当什么都没发生过吧 如果非要打分的话 那就给个负无限分 因为对于看了一辈子黑道家族的我来说 这部片对我造成了跨越维度的冒犯和伤害
黑帮电影真的可以不要拍了,千篇一律,千人一面,其实再多人物出场也还是同一个人,起了不同的名字而已,他们整日穿着黑衣,小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴,更不尊重女性,一言不合弄死个人,轻易就能逃脱,从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间,被自以为是的导演安排了正常的家庭生活,拥有着正常且善良的家人,与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味,相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族,最正式的家族活动高不过一场葬礼,一场接一场葬礼占据了大量的戏份,只作交代却从来起不到推动故事的作用,往往是死了一个人,你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死,也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手,谁会稀罕你对无意义的表现?
没看过剧听着旁白自述观影会一路莫名其妙,影片跟旁白毫无关系,很尴尬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved