题材不错，不仅印度，乌克兰更是整个欧洲的代孕国家，女性商品化，工具化，不得不让人思考这政府是什么玩意。
不完美，但特别美好！在一个行将分崩离析的世界里憧憬一个大同世界，虽然只是个童话故事，但在今时今日看来却像是一首时代的挽歌。
就……除了基情和服装没什么亮点，麒麟下跪和小闪找爸爸都尴尬死了……邓布利多家也就剩阿不福思一个能背锅了是吧所以是他，不过演员的美颜可圈可点吸溜
我希望格林德沃的一忘皆空咒能用在我身上，以忘却关于这部电影的痛苦记忆。
也许是表现方式的问题 代孕题材带来的不适感在前后两段尤为明显 每个人都在为自己的选择付出代价并陷入无语的自我感动里
长达两个多小时的GGAD离婚故事。协商离婚未遂，冷静期分别暴走。邓布利多你个渣男。
印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。
全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上，而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施，这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意，不过纵观2022年世界各地的民粹主义，一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑，只想说真的很没必要，真正的同性情感都是苦涩而隐忍的，猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。
我看不懂但我也没受到震撼……这电影对路人观众都不是不友好了，是完全放弃了……
6.毫无疑问神奇系列涉及的魔法世界更宏大但电影无法如同原著能一一阐述清楚，伏地魔跟这比真系洒洒水啊，起码打来打去都是英国人自己内战[doge]
跟拼命坚持活下去相比，有时候死更容易。你们丢下她逃跑了，但咪咪活了下来，她跟自己、跟社会、跟梦想抗争，这是一场漫长而艰苦的战斗。
魔法部国际化，丝毫没让巫师宇宙变得宏大，故事走出了霍格沃兹的塔楼和礼堂似乎就失去了魔力。格林德沃没犯什么罪，甚至连野心都感觉不到。邓布利多没藏什么谜，甚至连嘴炮都打得不响。唯一有点意思的是血盟，不允许相爱的人兵戎相向，却无力阻止两颗孤独的心分道扬镳。
当喜剧看，OK。非要深思的话，就不行了。“不管他情况如何，孩子就是孩子，对吧？”求求了，这么圣母的话真的会有人信吗？
“袜子永远不够穿，圣诞节来了又去，人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话，但老邓真的太惨了(┯_┯)
代孕这个话题太大了，在动机上贯穿了医学父母和代孕妈妈从决定之初到胎儿落地的各种选择，全程伴随着伦理和情感问题。因此也就不难理解电影里面许多想当然的处理了，情节铺展得过于顺利，最后的结局也十分理想化，与严肃的现实比较想必还存在着不小的距离。
来都来了，为什么不告诉我邓布利多和格林德沃为啥相爱。(不要用年少无知敷衍我)。
这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。
这个导演撑死两部
靠“得麒麟者得天下”一炮打响舆论战，从而把民主投票变成了封建迷信，并强调人和巫师殊途不得相爱，否则就要受到惩罚。格林德沃，来中国演仙侠吧（伸手）
选题挺好，但没有往更真实残酷的方向拍，最后还是给了个合家欢大团圆的结局。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
