被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
一家人在电影院看的今年第一部电影《小马宝莉：新世代》，全国首批超前点映，也是第一次看小马宝莉大电影。陆马、飞马、独角兽的魔法消失，不能再和谐快乐相处，而是互相防御，互相抵触。但随着不同族群的几位小伙伴共同改变与努力，克服困难，终于让小马世界的魔法恢复，各种族群恢复了往日的和谐相处。片中的独角兽小艺，是演员虞书欣配音，声音甜美可爱。穿插在全片中的音乐桥段非常给力，喜怒哀乐的各种情绪在音乐桥段中体现的淋漓尽致。非常适合一家人在炎炎夏日，走进影院体验小马宝莉的魔法世界。
纯粹的卡通人物，每个形象都很有特色！
冲着虞书欣配音来看的，整部电影也还挺不错的。目前评分是7.4，感觉打低了吧，应该值得更高分！
参考模式有捷径 细节处理才显真章 鲜活肉体也拉不回后程的草率处理
下层对上层的偷窥，实际只是上层对下层的诱惑，至于诱惑后被杀还是被卖谁说的准呢？
暑期档高品质动画，特别适合带着小朋们一起观看，还能增进亲子感情。影院里好多家长带着小朋友。
显然受了《后窗》影响，结尾拉垮。刘承羽还是挺好看的。
偷窥、摄影机权力、身体.......《后窗》和《偷窥狂》都有现成作业可抄，结果拍这么一坨.......剧本连Porn都不如，导演对演员表演的把控明显不行，几个角色感觉戏都搭不上。女主角好好在HBO拍《亢奋》《白莲花》这种精品剧多好，拍这种亚马逊流媒体的狗屁三流烂片干嘛
3星，前面没意思，没水平的情欲戏，昏昏入睡。 反转之后就精彩了， 讽刺偷窥的人，你以为偷偷摸摸的看别人你就是上帝啦！ 你以为打着为别人好的旗帜偷看就是正义的啦。其实小丑就是你自己，螳螂捕蝉黄雀在后弹丸在下，最后都是惹火烧身，万劫不复的下场，这个结局很好。 有教育意义，干好自己的事情，别老想着偷看别人。 警示世人，叫规矩，守道德，使影片得到了升华。
G5的新开始～M6开场的小回归超棒，歌很不错，五只小马个性鲜明，Zipp还是酷哦。故事留下了很多可以延伸的点，sunny父母，飞船，三个地区以外的世界等等。3D化有利有弊，但没有刚发表消息时某些人那么得看衰。
画质非常的流畅清晰！
确实挺大的，这就值两颗星，话说回来剧情得多无聊才会让关注点变成这样啊…
总而言之，作为半个理性的无脑马粉，还是强烈此片，小马总能给生活带来一些美好～
前面有点无聊，后面有点意思，反偷窥，互窥，互相伤害，女主露两点。
3.5星 歌曲不错，大女主主角团也很好，没有拖后腿的主角。小朋友看这些大，真幸福。
多重反转，预料之中又非常突兀，其实剧情还是比较刻意和反人性。偷窥题材还是好莱坞比较偏好的主题。女主小可爱的惊艳一脱也是最大的收获了吧。
能量很正、角色爆萌，亦有歌舞片的元素但并不做作，主角的配音动听又富含情感，给原本活泼的CGI角色增添了几分灵气。笑点设计很出色，除了那些“马术双关语”，很多拟人的槽点看似漏洞百出，影片却能巧妙地将其转化为类似童趣的幽默。阶层模拟也是鲜活得哭笑不得，顽固的中产（陆马）、封闭的中部农... 展开
想来也挺讽刺，g5上映当天g4被列为含有暴力元素的动画，面临下架风险
网飞的制作水平没有让我失望，至少我没有不习惯3d的小马。
还是挺有意思的，有几个镜头和希区柯克的那部电影很像。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
