由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
故事本身应该挺好的,怎么给拍成这样,难以理解???画面、镜头啥的都挺有感觉的,但就是讲故事本身太潦草了吧?混乱,试图的跳跃、跳进跳出,根本就是脱节的失败,毫无感觉,破坏情绪和节奏。哎~~~~
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
故事还挺有意思的,有种当年看无头骑士的感觉。小说家比起推理剧情,更像是把所有零碎信息串起来的一根线。缺点就是留白部分太多了,导致人物行为莫名其妙的,不知道他的动机是啥
“即便是身处暴风雪,即便是承受痛苦,顶着寒风。依然有太多美好!宇宙就是一场美好的无限风暴,”积极乐观的人生态度,唤醒每个人心中对生命的热爱!加上精致的画面和庄丽的山景,赏心悦目!
第二次看,还是没能看完,因为老婆不喜欢,我也觉得似乎没那么让人愿意花2个小时去看
节奏太慢,风暴跟主题似乎也没什么太大联系似的
黑帮电影真的可以不要拍了,千篇一律,千人一面,其实再多人物出场也还是同一个人,起了不同的名字而已,他们整日穿着黑衣,小心眼、冷血、粗俗、冲动、易怒、神经质、种族歧视、六亲不认、家暴,更不尊重女性,一言不合弄死个人,轻易就能逃脱,从来不会被人发现。他们混迹于普通市民中间,被自以为是的导演安排了正常的家庭生活,拥有着正常且善良的家人,与他们维系着尴尬得不能更尴尬的亲情。他们有着仅作点缀可有可无的人情味,相互间以经不起推敲的利益关系构成个假模假式的家族,最正式的家族活动高不过一场葬礼,一场接一场葬礼占据了大量的戏份,只作交代却从来起不到推动故事的作用,往往是死了一个人,你都不知此人在戏中存在的意义。最后自己被人莫名其妙地弄死,也是一点意义都没有。电影寻找意义都腾不出手,谁会稀罕你对无意义的表现?
没看过剧的观众表示除了几个头发的笑点 实在平淡无奇 女性角色比男性角色要出色得多
看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。
有点意思,但也就仅此而已了,深究就有点经不起推敲了。
为什么评分这么低的啊??饼粉冲着饼来看的,但是被風pon的演技震惊到了!!!虽然一开始有点点不知所云,但是有饼还是能津津乐道的看下去,永远留不住钱快成饼的固定人设了,笑死我了,导演都好抖s(脑残饼粉嘿嘿 最后开始解密到结尾真的さっぱり,让人不禁的也想鼓掌了(不是
从既有的事实展开合理的联想,如此思考下去,自然而然就能看到被隐藏的事实。不得不说,小日本挺会讲故事……
53岁的Naomi Watts,遇到渣男,为艺术献身
可以叫做三万日元的阴差阳错。整体故事还可以,但是后面怎么有股漫画感?
感觉拍的很细腻,但是节奏较慢,主角选的一般。
看尿了...就是一个组织搞假钞,因为管理层小弟老婆出轨,导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了(男)朋友,而(男)朋友拿钱去pc,把钱给了小姐,小姐把钱还给了男主,男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了,而这本书被还到了书店,又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思
情怀占一大半,多了些政治性情节,少了生活韵味,没有黑道家族的感觉了
兜兜转转把一条线串起来还算有趣,但是整体就是流水账叙事,一般般
看之前也没抱什么期待,看完后果然也就那样。
Woke up this morning 片尾的歌声一响起,瞬间就被拉回当年看剧时的感觉,味道很足啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved