大友梨奈影音先锋播放 高清

评论:

• 栋逸 7小时前 :

  韩国的历史片大概相当于我们的战争片，都属于主旋律类型。只不过不同于我们的只弘扬党和解放军的牺牲奉献，韩国往往会自爆其丑。在这部电影中提到的选举黑幕和愚弄选民，包括对政客丑陋真面目的刻画，国民算什么是让他们干嘛就干嘛的存在，诸如此类的内容在我们的电影里是根本不可能会被允许出现的。不仅仅因为两国政体不同，原因出在更多方面。故事本身不新鲜，但是一众演技派的表演还是让电影可圈可点。很多镜头的布局和打光非常有质感。

• 纳喇美曼 0小时前 :

  2.每届政客慷慨激昂外衣下是同样的陈词滥调，人民以为是主人却只是陷入把实质权力规训为形式权利的轮回。

• 芳香 6小时前 :

  前面的叙事有点冗长，两人相遇已经是电影中段了，可能是需要更多的笔墨展现阿娜伊斯混乱无序的力量和野性吧。作家的语言很美，“大胆又羞涩”的形容很贴切。激情是没有教养，不讲道德的。

• 贲佳悦 8小时前 :

  saber的主题：约定

• 蹇修敏 3小时前 :

  这其实是一部披着政治表达外衣，其实在讲“认同”的电影。

• 骞良 1小时前 :

  画面很漂亮

• 过飞荷 4小时前 :

  你想要我，我在这儿，说点什么？ 我想吻你

• 机望雅 4小时前 :

  Mayer someway to find self-awareness .

• 鸿骏 4小时前 :

  是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。（鲜有废客）

• 通新梅 8小时前 :

  很理想主义的片子，不过还是太顺了，也更娱乐了。相比南山部长，还是那个更对胃口。

• 铭驰 1小时前 :

  某些细节上处理的并不好，比如狩崎对广见的态度，对比TV到现在他的人设就会感到突兀，似恶役但好像又是好人，反复不定，让人感觉很别扭。

• 衷天路 3小时前 :

  在幽闭的电梯里，恐惧和理智一起被爱情击溃。女孩子的身体在夏日热烈的阳光下真是格外好看。

• 祁唯宇 8小时前 :

  影子和光对于目的和手段的讨论问题值得玩味。影子只是单纯的喜欢玩弄权谋的过程，缺乏坚定的政治立场，容易越过边界是否过大看重影子的操盘能力，或许夹杂着导演一些理想主义的幻想，如果金早十七年当选总统，韩国民主化进程是否会加快呢。我国民主化似乎遥遥无期啊

• 能书意 2小时前 :

  通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹，来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化，但瑕不掩瑜，人物形象饱满，节奏流畅，加上一票演技派，观感十足，可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片

• 钭睿达 0小时前 :

  虽然搞zz的没一个好东西，但看到那么多ccp玩剩下的那套还是差点看的生理性反胃。首尾两个版本偷鸡蛋的故事很棒，薛景求真的绝了，真就韩国版的贝尔，每部电影都完全看不出是他演的…三星半。

• 简千秋 2小时前 :

  法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？法国人怎么这么会拍？

• 萱瑶 8小时前 :

  “我不同意！”编剧各种上深度讲一大通大道理就为了说服女主说服观众，分开才是最好的选择。但女主一句“我不同意”一下子把角色立住了，长出了超越编剧和超越女作家的自我，这才是爱情，这才是青春，这才是自由，自由是永远拥有爱人的主动性！

• 运博 9小时前 :

  阿娜伊斯就像一团明亮的火焰，熊熊燃烧，在自己的生活里活得横冲直撞与恣意妄为。我想这样的女孩大约是不讨喜和受批判的：想到什么便不顾一切追求什么，为此能随口撒谎，做事没有责任心又任性自私。但她漂亮且张扬的魅力、随性与狂野的生命力又深深吸引着人甘愿飞蛾扑火。女作家说了一堆分手宣言，却被阿娜伊斯一句“我不同意”，身体诚实的跟着她走进电梯拥吻。笑，真是充满了法式的浪漫与热烈直白。

• 桐羽彤 7小时前 :

  三星半

• 郑家欣 0小时前 :

  属于年轻人的大胆、热情同时又幼稚、脆弱，年轻人要对抗的不是时间，只是自己的直觉，似乎想要就可以得到一切。