范冰冰登法国杂志封面 高清

评论:

• 康澄 6小时前 :

  PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么？如果在如此大的矛盾环境下，这样的电影能拍出来并上映，那印度政府的包容性真的值得点赞。

• 旭欣 5小时前 :

  总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

• 威忆灵 8小时前 :

  土耳其绑架撕票，不妨碍夜夜笙歌；

• 仍永新 8小时前 :

  看了不到两个小时就决定了，满分，振聋发聩。

• 怡玲 9小时前 :

  细节很差，也没啥深度，好在哪里呢？全都是一个模子的商业化拍法，已经审美疲劳了。

• 卞勇锐 8小时前 :

  从各种禁忌社会议题到揭露政府黑暗面，印度电影的题材似乎永远没有边界，而我们只能在墙内望洋兴叹吧

• 康辰 6小时前 :

  前一个半小时不懂为啥8.6，后一个半小时这8.6打的值👏🏻

• 卫家玲 2小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 寻诗双 5小时前 :

  我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？

• 乐子默 0小时前 :

  不知道什么时候印度电影的现实主义成了个标签，主要题材好，就能捧上天。

• 文琛 1小时前 :

  印度电影太神奇了，21年有杰伊·比姆 Jai Bhim、剑客卡南 Karnan，22年有这部国歌命名的Jana Gana Mana。用女性处境串联教育、种姓、司法、媒体、体制、政治多方位地批判，敢拍，对比这些，手法老旧的问题暂且忽略吧

• 振祯 4小时前 :

  导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩

• 卫炳伸 1小时前 :

  实在精彩!

• 凌欢 7小时前 :

  算是好看，但好人坏人极端脸谱化，也是有点小儿科的。没有了舞，但还是不少歌，看来歌或舞，还是宝莱坞标配。

• 才骞骞 6小时前 :

  越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。

• 信皓 4小时前 :

  这个平安夜过的很开心

• 操傲易 0小时前 :

  印度电影真的这些年有超越日韩的趋势，原因就是他们敢说敢拍，他们真实！

• 卫裕峰 8小时前 :

  前80分钟平淡无奇，后80分钟真相抽丝剥茧的过程看的头皮发麻，反转到怀疑人生。 印度拍电影总是有惊喜，什么题材都改拍，都能拍，集政治，人性，法律，悬疑，真相于一体的佳作

• 功莺韵 3小时前 :

  这密集的反转让人闻到了商业电影金钱的味道...

• 彩帆 3小时前 :

  1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？