剧情介绍

  19世纪80年代,美国帝国主义四出扩张,对殖民地进行疯狂的洗掠。一时间,殖民地人民纷纷建立起了反抗军,对抗美帝国主义。墨西哥当时也是美帝的殖民地,萨拉(萨尔玛•海耶克 Salma Hayek 饰)是当地一位银行家的女儿,虽然自小就被精心培养成标准的“欧洲淑女”。但萨拉却是一身豪气侠胆,被美帝夺取了家里的财产后,萨拉开始了武装抢劫美帝的银行之旅。
  玛丽亚(佩内洛普•克鲁兹 Penélope Cruz 饰)是当地一户农户的女儿,因父亲被美兵殴打伤重,点燃了她对美帝的仇恨之火,玛丽亚也开始抢劫美帝的银行。
  两个女孩在一次抢劫银行时偶遇了,从此她们结束了单打独斗,联合起来共同对付美帝。

评论:

  • 吴鸿畅 6小时前 :

    最后几分钟的中年爱情还不错,但是妈妈生病了,一切就都算了,这很本土,真不想看到这样的观念,该怎样就怎样吧。作为上帝视角,女儿做的很不好,但那何尝不是每个普通的我们呢,对亲近的人发脾气,把自己最坏的一面留给他们……

  • 旷冬易 1小时前 :

    为啥除了风犬之外张婧怡的戏我都会看不下去……剧本的老套和做作满得要溢出来,徐帆的表演再收一点点就不做作了,但偏偏踩过了线导致这个人物也极度失真,沦为煽情的工具。

  • 倩月 3小时前 :

    你怪不得别人,都是你自己选的。

  • 彤锦 7小时前 :

    哭的稀里哗啦的,有很多共情的地方,但确实哭点太密了……明明知道是煽情但还是忍不住哭,可能就是用力过猛的地方吧

  • 堵子明 7小时前 :

    无法接受甘于自残的爱,比如沉沦渣男。

  • 怡惠 0小时前 :

    两星半全给题材,不给表演不给演员不给故事。张歆艺再减半颗星

  • 商巧风 6小时前 :

    中央六套在放,陪我妈看的。韩剧里二十年前用烂的那套煽情技法,直接被现今的你朝电影工作者拿来放在各种家长里短的叙事中。

  • 博运 0小时前 :

    3.5分 重点片段确实感人涕下,整体上也比较完整,但就是感觉少了点什么…

  • 世丹彤 0小时前 :

    生命的尽头就谁经历谁知道吧,但是对于自己女儿当小三的理解?我就看不懂了,而且全程对待女儿的那种宠溺?!正常人,一个正常人,不是这样的吧

  • 帆林 3小时前 :

    很好哭,但是从电影院出来就没感受了,就像个小品,不过多的探讨任何现实问题,就是准备好了泪点煽情,感人的同时有点假。

  • 户初露 3小时前 :

    每次到感动的点,都会被导演接下来的情节设置冲破,比如爸爸和老友在饭馆倾诉,突然女儿跑进来狰狞大哭,我妈妈是不是要死了?还有母女在桥洞争执,女儿瘫坐在地上很伤心。母亲突然高亢来了一句,站起来!我仿佛看到了赤壁里小乔让萌萌站起来的画面,过分诡异了。

  • 俊雅 7小时前 :

    故事散碎,人物转变略生硬,类似小红花+李焕英,希望我们关于亲情的,关于女性电影,可以突破畸形关系,从物化与被物化中挣脱出来,塑造一个立体与勇敢的人物形象。

  • 左丘星驰 7小时前 :

    为什么2021年还在讲女性为家庭付出一切的故事呢? 明白为什么票房很低了

  • 孟希蓉 7小时前 :

    想讲太多逐渐跑偏。如果有触动也只是代入自身对母亲离开的恐惧,而不是影片里任何人物本身带来的体验。

  • 娅锦 0小时前 :

    删了儿子的角色,改了“婆媳矛盾”的线,没留母亲用被子捂杀(怀病)婆婆的高光桥段,而扔柿子这种比较韩国🇰🇷生活化的桥段,却生硬照搬到翻拍版中。

  • 尤燕舞 2小时前 :

    充分说明,女人要追求属于自己的理想生活,保持自我意识的独立

  • 市夜卉 8小时前 :

    其实徐帆是有水平处理悲剧题材的,但无奈个人特质太明显了,能力又没有驾驭住自己的特质。电影看了半个小时,我还在想徐帆明年金鸡估计又要陪跑,看了一个小时,心想这要是能提名才是大问题。一个中学教师,一个被生活磨练了几十年的女人,是否还会在生活中像幼儿园老师一样说话?拿腔拿调的以为马上大戏要开场了,说真的真的不合适,自己不尴尬观众可是尴尬的脚趾扣地。艺术源于生活,演员的表演也要贴近实际,想当然的演法不仅不让人共鸣反而苦笑。

  • 卫剑萍 4小时前 :

    111号。总觉得徐帆有点用力,她的声音和做派让我感觉更像陈白露,而不是一个柴米油盐酱醋茶的母亲。

  • 党晶滢 1小时前 :

    一味的歌颂或强调女性的伟大与付出,而部展现女性的觉醒与独立,是有盼望历史重演的嫌疑的。

  • 勾惜珊 4小时前 :

    浮夸。最大的收获是跟徐帆学到了“乱七八糟”的另一种说法——“乱八七糟”。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved