反犬旁的字和什么有关 高清

评论:

• 暨清逸 4小时前 :

  说教意识太强，故事太松散，道具蛮用心的，摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高，因为有曼德拉的政治光环？

• 烁骞 2小时前 :

  很真实啊。有时候理想是完满的，现实总是交错的、困惑的，而你在其中沉默，被批评，做了道德上“错误”的事，当你自己尚未理解一切。

• 杉初 5小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 米秀妮 3小时前 :

  自由的代价高昂，这部电影在冲突中走向共识，底层人民的握手言和却无法让上层满意，因为他们要的就是冲突来巩固他们的统治。内奸的戏份对于剧情来说有些许多余，但依照事实改编，可能也无可奈何。

• 隽南琴 4小时前 :

  北京疫情再起之时观看颇有一番思索，自由的代价是一切

• 柴高峰 5小时前 :

  是接纳自我，重建内心。

• 费浩思 4小时前 :

  这是我见过最温和的抢银行，这是我见过最。不害怕的人质。30年前的80年代的南非，到底是黑人说了算还是白人说了算？麦格拉在民众中的心目中的地位是如此之高。

• 竹昭懿 9小时前 :

  温和，却呈现出另一种残酷，比血腥的残忍更残酷！自由，是需要付出代价的！

• 钞元彤 0小时前 :

  纯还是很幸运的，遇到了三浦，周围的人也都是很温柔的人。

• 褚子珍 2小时前 :

  I don't know.

• 符新语 0小时前 :

  没想到真实发生过？不平等和平等都难处理……

• 钦迎荷 4小时前 :

  奈飞的手和气魄……人类总是在做那些无意义的压制和自我感觉良好的事

• 骏中 2小时前 :

  自由的代价是什么，是一切

• 赤星星 5小时前 :

  自由的代价是什么 Everything

• 霍芮丽 0小时前 :

  历史上最伟大的一次抢劫案，

• 桂华乐 7小时前 :

  很多细节比剧版更精致但是整体起伏太小了，剧版用皇后乐队几首歌串联起来还是比影版更惊艳，情节也更丰满。男女主角虽然更加青春靓丽但演技差剧版一个等级，山田杏奈说台词一直在点头，神尾枫珠哭戏远不如金子大地

• 运骏 0小时前 :

  不过也没有想象的无聊

• 相丽玉 3小时前 :

  作为少数不被认同的群体也许会很艰难吧

• 雍曼彤 2小时前 :

  这片子评分有点低啊，个人赶脚挺不错的，黑与白，自由，人类，演员演技也不错

• 林宜人 5小时前 :

  再顺便，勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…