为什么豆瓣不能打零分啊?
艾米莉和她的大红狗克利弗在纽约收获了更多人的喜爱,甚至改变了凯西舅舅那不负责任的性格,作为一部低年龄向的影片,本片还是一部很不错的合家欢电影。
如果给小孩子看感觉还不错,巨大的毛茸茸太可爱了。
只有餐勺打架稍微有点意思,没很大能力的话小朋友的绘本果然还是stay绘本的好吧……
听歌脑补的剧情都比这入时,是泰鸽又负我吗!
圣诞电影Day3:也不是特别烂,但就是不怎么走心,AI写的剧本,脸谱化的角色
白厅很可爱
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
有些宝贝得盘,所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型,特丝滑!还要怎样?
好希望明天上班就能看到它,好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次,好开心(不喜欢狗的也就不必看了,不过几个熟悉的comedian也挺好玩的
商业片和故事片的巧妙结合,门外汉也能沉浸其中,特别喜欢"斗器"和"认爹"两场戏,没有花里胡哨的剧作设置,只有简单纯粹的的古董探险。每个人无一搭边,却一人一色演绎出其特色,最后情感的落脚点也很好。在许一城的年代,或许没有是非黑白,一些隐藏之下的灰暗,是我们该深刻反思的内容。佛头是真是假,人的双面皮是黑是白,真相是何,都不重要了,笑过,哭过,来过,明白过,探索过,感受过,就足够了。
童话都如此美好,成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物,如果在城市中,就一定会被大家嫌弃,只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的,没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样,只能放低岁数观赏,还不错。我是很有兴致的看完了,一直以来我发现,只要有童心,看儿童片最好放弃逻辑,不然你不会体会到多少快乐和幸福。。
这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局,期待的就是那种观影过程的快乐感满足感,给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。
非常儿童向,同场的小朋友们已经笑到在影院上蹿下跳了
内容有点本末倒置,狗子变配角了,但家里有狗狗的会喜欢Clifford
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
大型犬?还是挺危险的,动画里还好,适合儿童看!
比较流俗。无聊时看的,不会再看第二遍的电影。被孤立的小女孩拥有了一只红色拉布拉多之后,开始自信并受欢迎的故事。大反派是想抓狗做研究的公司
典型的me&you against the world 狗狗加分 puppy eyes一出心都要萌化了 但卡司过于种族正确了 虽然那也比一众白男好 今年少有的纯寓教于乐无政治导向的电影 快乐了
节奏稍显拖沓以至于结局全部用插画的形式讲述,比起帕丁顿熊,整个故事缺乏质感与细节,除了草坪追人就是救过一个邻居,到底为什么可以带来整个社区尤其是房东的变化这部分缺少过渡。用这样长的时间讲述的故事内容还是有点少了,整体而言还是一个老派的儿童故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved