剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 卫冕 7小时前 :

    亮点还是不少的:娴熟的室内长镜头调度、写实风格和超现实画面的相互交叉、葬礼后对死后世界的想象等等。然而个人认为“生死”这样的主题适合单独集中表现,加入太多无关的支线容易冲淡这样的厚重感。闺蜜的婚姻、女主从事的戏曲表演工作、女主的婚外情似乎都和主题没有太大联系。前半段的剪辑也有可以改进的地方,总体的感觉还是很真诚的。

  • 可桐 8小时前 :

    剧情老套 叠了一堆buff就做出这种东西 失望

  • 拜良哲 7小时前 :

    顶级制作,顶级动捕,上乘配乐,shi一样的剧本和人设,属实是巧克力包大便了

  • 姓书蝶 7小时前 :

    长镜头还是有一定野心,就是太青涩了,台词生硬,演技堪忧。中间一段长镜头跨越了两次时空转换,这样的设计在华语电影中算是一股清流,最后超现实的手法更是一种话语,即是女主压抑生活的解放,也是对老爷子解脱的超度。戏曲的运用就是点了一下,没有深入融合电影所表达的理念之中,点到为止,导致了有点杂糅和大杂烩的感觉。

  • 明栀 8小时前 :

  • 嘉初 1小时前 :

    少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见

  • 刁志专 9小时前 :

    艺术可以搞,但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子,毫无女性视角的视听/叙事。

  • 干希彤 7小时前 :

    跑酷作画是好,但看着也没有很爽。

  • 卫彩宇 7小时前 :

    只要在雨中,她就能感知到~

  • 刚欣怡 7小时前 :

    父母在,人生尚有来处。父母去,人生只剩归途。

  • 印夏兰 4小时前 :

    【2022.05.31】画面还是挺唯美好看的,但是回归到电影本质的话,可不能只有画面的嘛!剧情虽然没什么特别的,不过也看得下去,主要还是这里面的设定,到最后也没解释清楚这泡泡究竟是怎么一回事呀!反正最后也不知道主题想讲的是什么就是了。

  • 彩杉 0小时前 :

    完全不同于日本的《漫长的告别》,导演采用了非常写实得手法从不同侧面来阐释阿尔兹海默症带给一个大家庭的冲击,病人本身大走失、健忘、大小便失禁是最基本的痛苦,带给家人的:母亲从开始的乐观到崩溃,大女儿的相对冷漠和只给钱的行为,用了很多篇幅描写了小女儿的孝顺和自身感情的无奈,比较直白的两处描写,一是女儿想过关掉父亲的氧气一了百了,二是在病床旁明明有欲望的两个人却不得不激情退去,看出了创作者想表达的深度。只是中间有些关于小女儿感情的描写有些拖沓。ps. 在映后导演问答时说剪了很长一段小女儿和初恋男友的激情戏。

  • 冯乐邦 1小时前 :

    夏天对镜头么独白

  • 公西嘉怡 9小时前 :

    男主好像李伟,跑酷那段不就是立体机动装置吗。

  • 卫小利 7小时前 :

    有一种《天气之子》的感觉,但是请了那么多人拍一部新海诚风格的电影,为什么不直接请新海诚。单从观感来讲还是很不错的。虽然剧情不是全部,但没有剧情的动画和幻灯片有什么区别。

  • 婷桂 3小时前 :

    在平遥电影节这几天看了好几部电影,很喜欢这部电影的感觉,透过一个小小家庭传递出普世的情感,亲情,友情,爱情。特别是夏天和秦牧的感情线,完全就是现在成年人不言而喻的一种状态,现实而又疏离。另外要为夏父夏母的演技点赞,舒服自然,代入感太强了!

  • 姜香桃 8小时前 :

    作者可能有自己的想法 世界总会是消失又回归的 但是跑酷这个设定真的燃不起来 最后的结尾也莫名其妙

  • 彩祥 7小时前 :

    自己好奇打开的片子,忍着不适感看完了,太单薄矫情的剧情了,鸡皮疙瘩一身。

  • 彤英华 9小时前 :

    完成度很高,探讨了老年人面对死亡与尊严的问题

  • 亓官畅然 1小时前 :

    女主确实不太行,但是两位老人的表演炸裂。导演长镜头调度的功力不俗,但是过多的超现实段落冲淡了力度,课堂的那段懂的都懂但确实刻意。最后一场戏太加分了,回到家中,亲人都还在,回过神来才想起皆已逝去。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved