绳艺师可以上门吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演: 城定秀夫

剧情介绍

就讀私立名校的21歲女大生美雪在鎮上偶然看到一張打工傳單,因此成為重考生間宮清彦的家教老師。間宮清彥和姊姊智子同住,雖然目前的家教費不多,但如果清彥考上第一志願的學校,美雪就能再收到100萬日幣!儘管覺得事有蹊蹺,美雪還是接下了這份工作,清彥卻只想將美雪當成自己的性玩物。他在某次授課中讓美雪喝下自己調製的安眠藥,在她陷入沉睡後,興奮的清彥開始褪去美雪的衣物,沒想到原本外出的姊姊智子卻突然返家...

评论:

  • 濡腾 3小时前 :

    只能说TV的底子太烂了才显得这部sp略好了一点,中村优一我一看你就不是好人www黑化造型好看很多很多(皮套也好看)儿砸这个客串简直是无效客串,全程被削弱不说还被塞雷布罗附体?!遥辉被附体管你泽塔什么事啊!(🙄️

  • 言子凡 8小时前 :

    并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。

  • 王碧琴 6小时前 :

    两名律师的最后陈述精彩绝伦。富有哲理。西方的人文情怀观念与说辞如诗一般。

  • 楷佑 6小时前 :

    结案陈词非常精彩,那个男孩以为的稀松平常其实是人家女孩莫大的痛苦,沉默不代表同意

  • 满子宁 6小时前 :

    前半小时对家庭关系的琐碎铺陈让我以为又是一部关于欧洲中产阶级内部世界的情感流动故事,但后面罗生门的展开让它变得更有意思。没有去呈现任何一种客观事实,但却分门别类地整理、陈列好了所有主观事实,不仅仅是所有局外人都无法窥见事实的本身,甚至当事人双方的视角都可以截然不同地描述同一件事,面对根本无法厘清的黑白对错需要有怎样的指向,这是庭辩戏发展到2.0模式之后需要去思考的地方。

  • 普灵慧 6小时前 :

    这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?

  • 诺问柳 4小时前 :

    特定情境下双方的不同情绪和男女“势力”不平等是值得探究的,但简单来说就是,男方以为女方接受,而女方害怕而没有拒绝,这个结果来看都是受害者吧。女性还是要敢于说不,虽然这个社会对说不的女性更残暴,众生平等,总有一天我们会做到…

  • 星栋 7小时前 :

    只有徐峥的还有点意思,这个系列越拍越不行了。

  • 睿驰 4小时前 :

    贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。(写出这样的短评可见我果然不是个女权…

  • 甄昆杰 6小时前 :

    不能说一无是处,但也差不多了……不仅没有救回糟糕的tv,还毁了泽塔本来完美的结局,唯一喜欢的也就邪特的皮套了,对今年的德凯表示担忧……

  • 都淑贤 8小时前 :

    吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

  • 雨旭 0小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 邰依童 7小时前 :

    并不觉得这种差异能够被磨平,毕竟男女本性使然,只能尽量追求和谐与公正。

  • 蔺勇毅 3小时前 :

    沉默是金,沉默不代表默认。你读什么书,你做什么事,都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受,可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为,可婚姻也不能诠释一切。灰色地带,如今脑内一片苍茫……

  • 杨迎海 0小时前 :

    鸭先知的画面致敬十分舒适

  • 然初 3小时前 :

    控訴和辯護太做戲了,都在打感情牌,連一次「反對」都沒有。

  • 贵彭勃 3小时前 :

    最喜欢徐峥这组,小品比较成熟了。章子怡镜头表达比较浪漫,从孩子的视角来讲航天也不错。沈腾的就是好笑,笑完不留啥

  • 谷梁朗宁 3小时前 :

    都有错,但错不是罪。“受害方”的指控倒接近“诬告”了。

  • 闵阳荣 7小时前 :

    哭死我了,第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

  • 曼梓 2小时前 :

    这话痨片绝对值得二刷。五味杂陈。法庭群戏特别好。«Ici, il n’y a pas qu’une vérité mais deux perceptions d’une même scène.»这种辩护简直让我冷汗直下。Farel这家子真是典型。小夏母子再次共演Yvan爸爸导演的片子,飙起戏来相当过瘾。这种题材很难不偏不倚,本片倒是始终如一地保持了客观。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved