ch是什么 高清

评论:

• 婧萱 0小时前 :

  在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

• 初德寿 4小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 励采春 8小时前 :

  Unix好可惡，但這個大反派自己滅自己哈哈哈……總體而言我覺得是挺可愛的科幻喜劇，不知道為什麼只有評分6.4。Je trouve le film intéressant, imaginatif et futuriste. Ce qui m’a le plus impressionné, ce sont les grillons grillés et L’HUMOUR.

• 善子怡 9小时前 :

  看到评分惊住了，坚持亮出自己的五星来坚持担忧：当各种指令和密码被造出维护个人利益时，安全似乎在升级，但实际被后台把控了决定权。于是，提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。

• 廖正青 6小时前 :

  ”自由世界的命运系于驴车上的一具尸体。”片中语

• 宝冷松 6小时前 :

  在可预见的近未来，我们的家里充斥着各种各样的机器人，有打扫卫生的，有做饭调酒的，有不可描述的……根据阿西莫夫机器人三原则的定义，机器人只能为人类谋取利益，但是当人类的要求和它接收到的指令相冲突时怎么处理呢？机器人会不会演化出自我意识而毁灭人类呢？机器人会不会产生爱、幽默感这些人类才有的情感呢？

• 凌美 0小时前 :

  朋友们，机器人在最后开的玩笑简直影射我等现状hhhh叫你删我评论，我就是要说qnmdb（atom age家装永不过时）

• 愚灵秀 4小时前 :

  现在的电影人用好的影片一部一部的为我们展示着历史中重要的事件 胜利者用影片回忆着每一个胜利的时刻 书写着每一段历史

• 彦美 5小时前 :

  节奏感觉不太对，花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮，还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系，影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy，难道这是在讲中年危机吗

• 卫珲升 8小时前 :

  好像每个独立导演都期望有一部属于自己的科幻片，热内也不例外。不出意外应该是他第一次放弃宽荧幕镜头，精彩的室内调度展现人工智能的利弊，看热内的东西不要期望他有多“高”，而是看他有多巧，这便是法式电影的思维，我可以张口闭口就是哲学，说来说去都是玩笑，但我永远不会放弃对美的追求，华丽的画面，精巧的想象力，有趣的反讽，层层递进的幽默，还有可爱的音乐，这一切多么美丽！我想替法国人说：评一星的你生活未免也太悲哀了吧。

• 康澄 7小时前 :

  这种英国片的调调真是太抓我了，真的太喜欢这群英国演员了。好多人说感情戏没有必要，我大胆猜测一下加上这段感情戏的原因吧：战争对于我们的影响，绝不仅仅止于战场之上，而是实实在在的就在我们身边。

• 徐新林 5小时前 :

  如果说胜利者书写了历史，最后的成功真的是反德人事的帮衬，骗中骗太多了的结果，亦或是领袖最后的审时度势，也许永远无法知晓了，但最终的结果肯定是历史胜利的坐标，而007作者的坐镇也算是一个不大不小的惊喜

• 刘毅然 8小时前 :

  最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多

• 怡阳 0小时前 :

  拍成短片会好很多

• 严觅露 5小时前 :

  剧情好拖沓带点无聊 另外这才多少年 如今的英国援助武器给乌克兰纳粹 讽刺

• 合绮晴 6小时前 :

  拥有真实情感和瑕疵的才是人类呀，太完美了就跟机器人一样是数据是代码，科技不断发展人类智商反而下降变成了马戏团的动物，这个假想真可怕

• 库秀丽 9小时前 :

  疫情封城禁足语境下的时令之作，一种“复古科幻”，缤纷色彩里面裹挟的科幻想象已经是陈词滥调了，只能作为法式无脑喜剧看，并无新的灵感或批判。1375

• 商巧风 8小时前 :

  带入感不足，感情戏喧宾夺主。有一点我想不通，干嘛要先找尸体，然后放几个月再行动，尸体那么好保存吗？！不知道是不是真实事件，残酷的战争里玩脑洞。

• 单于启颜 5小时前 :

  很多地方莫名其妙，但也算是一种特别的反讽喜剧电影

• 初康顺 1小时前 :

  行动前后两部分拍的都乏善可陈，前段筹备期显得沉闷，男主感情线让人出神，后段紧张气氛也没调动起来，特别是高潮处理的过于克制反而忽视了观众的情绪，总之也不提主旋律了，就是确实拍的不够好看