服化道十分精致,里面每一个人都在熠熠生辉。可惜剧本太乱,像一串串脚印,观众不知道跟着哪个走。摄影有意思,暗光摄影,无缝衔接的黑白。
为何要找嘎嘎小姐来领衔主演?因为她的名字里面带了双“G”;古驰家族与银翼杀手泰瑞尔公司的重大危机始于何时?将自家的“复制产品”视为非法!……前者当然是笑谈,后者在印证“作者型导演的电影主题具有某种程度的理念延续性”之外,也由此让我们怀疑本片的诸多问题是否也由此而生,因偏重理念契合而无法更多顾及叙事精细?比如,嘎嘎的女主,老古驰一眼看出此女求婚图财于是断绝父子关系,那么导演是否应该把这个突然变故反映到当事人身上?她,到底是不以为意坚持要嫁,还是面露疑虑本性隐现(也为后面的故事埋设伏笔)?奇怪的是,斯科特对此完全没有交代,好像这事儿从未发生!再看对小古驰的塑造。如果将其成婚后诸事迟弱始终被妻牵着鼻子走视作表现此人耳根软缺主见,那又怎么解释第一幕的爱美人不爱继承权之决绝态度?
既然是传记,就当个传记影片看。看着看着发觉这好像不是真的,怎么这么狗血呢,一如传统的金融大亨类编剧手法。虽被莱德利·斯科特艺术处理了很多,但毕竟这些事还是真的。的确挺唏嘘…… 另外gaga已经很厉害了,没必要吹毛求疵,非得说她的演技。阿尔·帕西诺仍旧是殿堂。片子有点长但还算吸引人!
上半部多好一喜剧片,被下半部糟蹋了。另外莱托竟然演的保罗?!我还以为他演的TF……
明明是一个可读性很强的故事,却被拍的如此拖拉无亮点。尤其是这注水的大部分时长里,基本全是gaga神婆般的絮絮叨叨,就更赶客了。
在纽约的天台,一些昏暗厚重而清冷的光感(令人想起同在天台的Jules / 16:47 Maricio家的墙壁 / 持续性二流艺术电影,间歇性一流Vogue MV
剧本问题非常大,通篇看下来就是感觉看得人昏昏欲睡,故事的发展也是一阵一阵的,转折非常生硬,明明讲的是买凶杀人,结果真到了买凶杀人的时候只想让电影赶紧结束。演员的卖力表演救不了这部电影,但不得不说演员的表演整体都很不错。gaga的表现还挺出乎意料的好的,虽然整体表演非常外放但很贴合角色,司机感觉存在感始终不高,老帕的表现也非常亮眼,但是莱托这个表演我真的不理解,这是哪个精神病院刚出来的病人?
挺好看的呀,不像评论那么糟。纪录片式电影,演员表现都很到位。Lady Gaga演技一流。
表演大于剧本的作品,但在当下显得格外新鲜。碎片化的叙事似乎显得格外合身。家庭抓马不就是一个接一个的闹剧最终撕破了脸,可是要再回头梳理一条时间线,只剩下鸡毛蒜皮的争吵和破碎的碗碟。
本人作为一个五尺二寸看过无数遍的你嘎路人粉真的吹不起来,说是全年最佳的人是怎么闭着眼睛说出这话的?想想那些六七分的被underrated的好电影,这个电影真的只值两星,勉强靠莱托少爷以假乱真的演技和Adam的翘臀长腿再加一星。
三星半。老雷又拍了部豪门恩怨,两个半小时篇幅横跨20年,流水账式讲了一遍,深度力度比起《金钱世界》差了一些,豪门恩怨看多了不新奇了,看点是Gucci家的恩怨,然而看完也就这样,多了些锦衣华服而已。铁叔的戏份不多,看他演戏就是一种享受,Paolo居然是莱托演的…我的天这也太毁了吧,根本认不出来啊。
挺好的豪门恩怨商界博弈咋叫老雷拍的稀碎。gaga求奖心切黑化突然用力过猛,司机合着演了个喜欢微微一笑的花瓶。白瞎这么好的卡司
3.5 一句话概括:病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看,剧作家也不知道这个问题的究极答案:是爱不是爱?1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往(特指tom ford和他的丁字裤)。
7/10.
雷德利•斯科特把影片拍成这德行,一个原因是他为了迁就嘎嘎,照着时尚圈版的《西西里的美丽传说》的思路去拍的,另一个原因是嘎嘎的加盟把老爷子也给整不会了。
电影难看是在预期之内的,但没想到一部时装片,这部电影并不带货,每一个单品你都不想拥有。#隔壁的Spencer拍成那个鬼样子,还可以欣赏香奶奶,都已经那么烂了,最后的tom ford环节就不能多拍拍吗?
谢谢服装设计,我们可以看到西装司机,工装司机,白毛衣司机,滑雪服司机,polo衫司机,芭比娃娃司机,还要什么飞机。各位演技是真的在线,故事是真的就一般。
听了个豪门八卦,这八卦还揉杂了爱情、凶杀等等很多元素,没什么精彩的就是挺狗血
似乎老头对这场狗血闹剧其实也没多大兴趣,除了冷眼旁观的视角外,十几年的跨度,情节推进草草了事,至于司机和Gaga,举手投足都不像意大利人。
改编自现实的电影里面的故事情节细节可能与现实不符,如果只是通过电影来铭记现实,那记住的只能是与真实情况有出入的现实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved