etc币行情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: 未知

评论:

  • 枝泰鸿 4小时前 :

    豆瓣评分现在怎么了,一部6左右的片子怎么能到7….

  • 竭知慧 9小时前 :

    真正高明的悬疑片,是你看到最后突然发现前面全是铺垫,而不是你之所以没猜到结局,是因为前面没有任何铺垫。

  • 萧博涛 1小时前 :

    这片子好几处设置都特别有趣,代指性特别强,比如手枪在角色间传递,就像是“话语权”,到底谁是好人谁是坏人能相信谁,都是拿枪的人算,所以开头从楼顶往下看以为是给了观众上帝视角,其实是暗示错综复杂的角色关系,敌友难辨的各种证明自己是一大看点,谁是演的猜起来很过瘾。

  • 泽安 4小时前 :

    配音太不贴脸了,普通话配音总会让人出戏,不如直接用粤语配音更好。

  • 枫凌 9小时前 :

    整个故事太过为了玩结构而玩结构了,因此有些部分显得重复拖曳,假如稍微精简一点,说不定还真有点科恩兄弟感呢。然后黑色幽默方面还需加强一下,整部戏最好笑就开头扇范伟巴掌那部分了。

  • 智雨石 0小时前 :

    人物动机基本可信,逻辑比较完整,虽然能看出一些模仿多角度叙事的痕迹,但作为一部商业片还是合格的。

  • 鹏浩 4小时前 :

    11.22 完全巧合,没有逻辑。别挣扎了,咱们国家真的没有靠谱的“烧脑型悬疑”编导

  • 梁栋 2小时前 :

    和扬名立万有点像,导致看了扬名立万再看这部觉得导演和演员都差点,导演用了记忆碎片的手法,但本身可能是能力不足所以并没有让故事的可看性更高;张颂文的角色发挥不大,窦骁演技不如长相好

  • 迮子珍 7小时前 :

    奔着范伟和张颂文看的。密室剧本杀的题材,近期较热,水准与《扬名立万》差不多,那个片子豆瓣有7.6,观看体验一般,除了看几位戏骨的表演有点意思。靠时间信息差的上帝视角的反转,并不高级,在逻辑推理和烧脑上并没有惊喜,故弄玄虚的感觉很硬。三一律的戏剧冲突张力执行得很严格,几个小孩出来唱让世界充满爱的时候,激发了老李与观众的崇高感,只不过这首如此情怀满满的歌,为什么会由人贩子教唆孩子们唱就很无厘头。结尾外卖员的黑化和人设强翻转,非常勉强。从前半部分来看,他弱鸡的过于矮化,突然伤口也没了,持刀就捅人,屋子炸了,分分钟就会有人来,还非要搞一大冰块走,太弱智。张颂文的角色没有挖深,他是警察却对老李和外卖员直接采取暴力,过于剧本刻意的冷血,悬疑片不应该只为了情节翻转而强行逻辑,在人物上缺乏立体勾勒了。3星+

  • 蔡志明 7小时前 :

    三星半。非线性结构的悬疑片。范伟演技没得说。窦骁算是个惊喜。

  • 柏博 4小时前 :

    认定目标,不放弃的精神,也在感染着我!

  • 繁依童 7小时前 :

    想打及格分来着,想想还是打不到及格分,想做社会问题,做得欲言又止,想做任务矛盾,最后也没解决,还是老一套的“毕竟还是一家人嘛,有什么过不去的”,八方不靠的片子

  • 骞文 2小时前 :

    题材虽好,可是强行煽情和励志,有点不大喜欢的风格

  • 隆书竹 6小时前 :

    煽情的地方是真煽情,特别是妈妈帮阿伟向阿娇表白之后那一段,可以说是全片高光了。

  • 练怀桃 4小时前 :

    片子很好,值8分+。真实人物更感人,我给满分。

  • 首牧歌 8小时前 :

    “你走得很慢,但是你跑得很快啊。”

  • 邵运凯 8小时前 :

    煽情有点刻意。男主演残障的确值一个提名。还是能关注现实的,给个四星鼓励。

  • 曼锦 9小时前 :

    超喜欢这种发生在一间屋的悬疑片,加上中式喜剧效果,整场下来观感轻松又烧脑,果然小空间最容易强调角色间的矛盾,关系表面上丝丝分明,实际错综复杂,这种种都是对演员导演编剧的一个挑战。

  • 辰翱 2小时前 :

    对国产悬疑电影不要太苛刻,这片怎么也值8分啊,4星+1星鼓励。

  • 车宏邈 2小时前 :

    今天有幸看了提前点映,本人最喜欢悬疑犯罪喜剧,所以题材对我的菜!范伟老师yyds,无论演什么角色都自带喜感,但对人物特点的把握也永远恰到好处,真实可信。剧情并不是全开视角,不断加入新人物代入新的背景、展开新的剧情,又引发新的悬疑和惊喜,大呼过瘾!笑点挺多但不过分,唯一不足的是结尾太仓促,一把火的意外引发成了最后的高潮推动点,相比于《疯狂的石头》、《平原上的夏洛克》格局稍低,这也是狭小空间单一背景影片的弊端了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved