《爱德华·蒙克》（Edvard Munch，1863年12月12日—1944年1月23日），挪威表现主义画家和版画家。蒙克作品的强烈精神和感情，对心理苦闷的强烈的、呼唤式的处理手法对20世纪初德国表现主义的成长起了主要的影响。他的作品“呐喊”（挪威语Skr ik，也译作《尖叫》，作于1893年）被视为后工业现代化的极度痛苦之象征。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华·蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具有争议、最多诽谤的画家。影片同时还回溯到在他五岁的时候，母亲死于肺病，其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候因为肺部疾病差点丧命。影片还回顾了，蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
花絮：
彼得·沃特金（Peter Watkins）1974年执导的这部影片记录了挪威表现主义画家爱华德·蒙克的一生，被英格玛·伯格曼评价为“天才之作”。这部影片被认为是表现艺术创作过程的最佳作品之一，它不仅聚焦于蒙克早期循规蹈矩的岁月，还深刻地展现了情感、政治和社会的剧变对他的艺术创作产生的影响。MoC这次发行的是原始的 211分钟电视版本，这也是本片地位和评价最高的一个版本。依彼得·沃特金斯所言，这是他最具个人风格的一部影片。当他被蒙克的画作触动之后，花了三年的时间来说服挪威电视台拍摄这部影片。影片1976年3月在英国BBC电视台播放之后得到评论界的广泛褒扬。《时代》杂志在评论中用到了“催眠”一词，的确，Watkins就像催眠大师一样将观众拖进了1884年的挪威。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华•蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具争议性、得到最多诽谤的画家。影片回溯了在他五岁的时候母亲死于肺病、其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候也因为肺部疾病差点丧命的经历。影片还回顾了蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
导演跟编剧是同一个人，看来对大话西游是有过研究的。剧情不知道是不是原创，感觉就是大话西游的前传，女主角选的不错，致敬达叔也是加分亮点，有院线的水平。但是本片特效暴露了网大还是网大，可以加强一下，尤其是后面打石头人那段。还有孙悟空的装扮真的特别尴尬，总体来讲是强于一众网大！
特效也能看得过去。达叔演配角，无功无过。九孔大反派，除了台湾腔出戏，算演的不错。
刨除达叔的情怀加分外，也挺不错的，至尊宝和紫霞在城门上的那段与周星驰版一样的感人。另外女主也还蛮可爱的。
男主女主还行吧，猴子扮相真的不行，粘多点毛吧，整张脸都是鼻子了。还有达叔❤️。最后一段的紫霞背影，有电影的感觉了。歌曲和旧人和旧物，确实杀器。
达叔不错
卢冠廷的声音出来，整个人立马一身鸡皮疙瘩…
合格的作品吧～
拍的差的同时把时长控制在了80分钟以内还算有点自知之明，没用小刀会也值得一个赞。
一星给达叔，一星给一生所爱，其他的不想多说了。
最后演员表达叔名字被框起来，泪目了。
國內的電影行業放過《大話西游》吧，不要再消費《大話西游》的情懷了。這片依然是網大水平的廉價特效，網大總是看起來像是製作人員不願意花時間花精力打磨細節，當然，也可能是礙於投入的成本不高。螞蟻精出來那段，一堆螞蟻跑出來，看起來都是糊糊的，效果不好，一點也不嚇人，不會讓人犯密集恐懼症。雖說看得出這片也有導演對『大話西遊』的另一番新解讀，但總體的劇情還是無趣，copy太多原版的梗。懷念達叔。
我为什么对这种网大抱有希望，全程没有一丝感动，看完更加怀念周星驰了
确实比刘镇伟的好看 网大预算不够 五星鼓励
没啥剧情。即使是吴孟达在里面打酱油的，也没有增色多少。女主还可以，男主，咋不跟小蚯蚓在一起！！
一生所爱和达叔很加分 演员造型还行，就是台词仪态上总觉得有些土气 剧情立意上还不错，一生点灯三世情缘，每个人都可以是齐天大圣，笑点就算了，真的不好笑
男主长的像绫野刚，女主长的像张茜，导致我看的过程各种出戏（对不起，没有不尊重演员的意思，是我的问题【捂脸】）
网大做成这样在同行的衬托下可以说是业内良心了，从紫霞视角补充了紫霞为什么这么深情至尊宝为什么能拔出紫青宝剑，看来创作者们是大话西游的粉丝
可以归为大话西游的同人作品，能看出创作者对原版大话的熟悉与喜爱，也演绎出了自己对大话西游的理解。作为一部网大，虽然毛病还是很多，但看下来比不少院线电影还好一点，那种粗劣感反而带来了老港片的感觉。（达叔戏是真的太好了
这小成本能有这质量还不够吗
看了十分钟开始二倍速，还是嫌慢，有些剧情没有意思也没有意义。男主有点像黄轩但演技不太行，女主长得还行，比网红脸强。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
