海报中的人物站位说明了一切,藏在中间的Ez在说:“你以为的邓布利多其实是我,嘿嘿!”
这是神奇动物在哪里,不是GGAD在哪里。中年基佬分手为什么要伤害小动物。顶尖巫师打架为什么要互相摸胸,还摸了那么久。大家都是工具人。原著里的邓布利多确实喜欢talk in riddles, 但这不是转场生硬剧情稀碎的理由。港真,换个导演和编剧吧!要不是哈利波特大IP加持,前两部估计连7分都到不了。我真的受够了大卫叶茨。罗琳阿姨写小说就好,剧本还是让专业的编剧来改编,OK?
麦子演技没得说,个人认为碾压德普——德普的表演更浮于表面,麦子特别有层次感——尤其是剧本比第二部更拉的前提下。
从电影表现角度我还挺喜欢 和你讲精彩 情节比较清晰明白,但是感觉太简洁,这集主题很清晰,但是这个系列主题比较散
这写的啥玩意啊?因为格林德沃能预知未来,所以找个无计划就是最好计划当借口,直接摆烂乱写剧情?服了
电影院复工第一天,立刻迫不及待来补片子。《神奇动物3:邓布利多之谜》,一般吧,不温不火,平淡如水,毫无悬念新意和高潮,已经属于惯性追完的系列。虽然每次看新一部的时候,都要艰难回想前两年上一部的剧情。
就像我的论文一样:平铺直叙没有重点、节奏拖沓废话一堆、啥都想讲啥都讲不好,一些关键转折就糊弄略过,最后强行得出结论试图点题。
看的时候在想《神奇动物2》讲的是啥来着?怎么不接趟儿呢?看了一段发现,哦不接也没事,反正都不咋地
好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅,搭配裘·德洛也营造了不错的CP感,但是这些都不能解决《神奇动物:邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了,再出色的金字招牌IP,也会被符号化的角色,功能化的情节,喧宾夺主的特效所拖累。
一方面裘花vs麦叔很好磕,dynamics十足,另一方面剧情实在太弱智。特效也是好的地方令人印象深刻(如大厅里的战斗,碎瓷器有一点云图即视感),差的地方甚至有穿模。整体观感很割裂。
这...我花俩小时看邓布利多处对象吗???(以及拔叔是真的帅!我爱拔叔!!)
这个系列也是一部比一部难看。快点砍掉算了。
我对作品算比较宽容了,都觉得第三部拍成这样,未来很危险。如邓布利多最后所说,平淡,太平淡了。回想不出有什么精彩的点或者兴奋的镜头,回到霍格沃兹都拍得平淡如水纯走过场,也就看到年轻的麦格教授比较欣慰,再加小巷打斗时的咬人书和游走球。就围绕地球巫师联邦选举领袖这一件事,硬生生把麒麟扯进来点神奇动物的题,浪费了很好的时代背景。角色弧光在哪里?只能说唯一勉强看得进去的就是麻瓜雅各布了。对照一下哈利波特第三部阿兹卡班的囚徒电影多么出色,神奇动物的第三部不应该这样。
魔改之后,敢情神奇动物系列的各种灾难都跟老邓家颇有渊源,没有邓布利多家族就没有这么多破事,这种结果难道是原著的意思吗?所有角色都被天选纯良的设定变成了弱智,靠老粉的GGAD情结和演员演技苦苦支撑。视效一如既往拙劣。影院看完之后丝毫不想推荐,回家反复复习HP系列,我是说我把1–7来回拉了两遍,David Yates,但凡是他执导,都是魔改,从此拉黑。
7分,没有太多惊喜,但也还是符合预期。没想到电影一开头就有台词删减,还好之前预告印象深刻,直接人工嵌入,从超越同窗之情到老对头,最后那句“除了我还有谁会爱你”还是很扎心,天才之人往往是孤独的。相对于前两部,第三部更主要讲的还是魔法世界的故事,争夺麒麟也好,竞选统治者也罢,唯有心善之人才能得到他人的尊重与认可。
什么秘密,别再说是爱了,我很爱看Jude演绎邓布利多,但GGAD那点破事就到此为止吧。最好的计划是没计划,这话没骗我,还真是漫无目的地完成主线任务,把Newt作为NPC
最后投票的地方貌似在西藏,整个形式好像反向的金瓶掣签。
1)剧情比较苍白,全靠鹰院情怀#(?
6/10。大卫叶茨是一个制片方意志的传声筒,当制片方做不好明确的类型片规划,作品就呈现出凌乱拖沓的叙事、不紧不慢的平白对话和浮光掠影的特效处理。拓展魔法世界的恢弘意图在这一部彻底垮塌,反而像漫威宇宙般将多位主角行动统一在游乐园影像中,从魔法会所、纽约街区、藏地民居上演的大破坏,到矿洞里纽特学着蝎子将两只手(钳子)举过头顶、横着走路,与红蝎子们共进退的惊险幽默元素,再到巫师竞选集会上的烟花电光秀,看到的尽是风格疲倦的视觉展示。格林德沃的线索铺垫依然体现在对历史上欧洲法西斯力量的反映,但他如何煽动民粹、加深魔法世界与麻瓜的冲突上,大量情节都只有结果没有过程,而邓布利多与格林德沃的情愫、暗与明的对决,甚至给大众没读过他俩同人文就没法看明白的印象,奎妮对雅各布回心转意/答应结婚的感情线同样少了一些铺垫。
动物无害化处理过于照进现实了。神奇动物好可怜,很神奇很神奇的动物最可怜。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved