评论:

  • 益斯乔 4小时前 :

    却是拐卖孩子的人贩子交易现场。

  • 波以轩 1小时前 :

    虽然算不上十分惊艳,但是还算是挺有趣的,就是整部电影的氛围都比较荒诞,毫无真实感和紧张感。

  • 祁皓捷 5小时前 :

    正片开始的俯视镜头与仰视镜头拍得还挺有电影感的,也便留下还不错的初印象,哪知随后就逐渐被跳跃的剪辑手法败坏了好感……哎,《不速来客》于我终究还是没能成为《无名之辈》。

  • 蓟艳娇 1小时前 :

    虽然有些不合理的地方,但我还挺喜欢这个故事,黑色幽默做得不错,部分场景氛围也不错,要是能做点减法,再磨磨台词,利索一点就更好了,没能很好利用空间有点遗憾

  • 欣冰 1小时前 :

    同名电影Knock Knock。饭桶外卖。反转再反转。贩卖儿童的人太可恨了,而且还是残疾儿童,没人性呢。我信钱,不信你。人为财死,一点没错,

  • 梦媛 3小时前 :

    7分,和她的第14部电影。

  • 邢晶燕 8小时前 :

    带有诙谐外壳的黑色幽默 剧情层层反转 全员恶人 到最后才知道谁是最坏的那个 配乐营造出了悬疑和恐怖氛围 演员也各有精彩发挥

  • 暨晶辉 4小时前 :

    悬疑与黑色幽默是绝配,室内单一场景像剧本杀,做成一场话剧也未尝不可。场景单一容易引起观影疲惫,好在几场反转多多少少能起到消解疲惫感的效果。小成本室内电影能做成这样已经很不错了,值得在校学生借鉴。

  • 睦冰薇 1小时前 :

    我遗憾自己看的居然是普通话版,难怪总有点出戏。

  • 睿晨 7小时前 :

    完成度还是不错的,但跳不出盖里奇和宁浩的模子,就难再往上说上点什么了,顶多就范伟的梗、饭桶外卖算是新特色。至于拐卖儿童,也太突兀了点吧,深刻不是这么搞的呀。

  • 集昆颉 4小时前 :

    2)最后人贩子那个点一下就沉重了,在国内的环境,这跟看好莱坞里 人贩子的感觉可完全不一样,尤其那俩贩子的做派。综合感受就是我在看你们过家家一样。

  • 雍清涵 8小时前 :

    1.0星。观众席弥漫着一股想要提前离场的气息,片尾一出所有人在几秒钟之内全跑了,能真切感受到的失望。你可以比他们做的更好,因为你看到了我的影评,你可以根本不用进场。我是每周最新国产片权威排雷。

  • 钰沛 9小时前 :

  • 谷凌晴 9小时前 :

    煽情有点刻意。男主演残障的确值一个提名。还是能关注现实的,给个四星鼓励。

  • 柳俊德 7小时前 :

    反正,我对这种回溯式反转叙事手法已经看腻了。。。德彪啊,咱可不能学金士杰这么不挑剧本啊~

  • 袭慕雁 0小时前 :

    残疾人运动员真的不容易,由于不受重视获奖或带来的奖金无法与那些健全运动员比,但却要更努力,希望通过电影大家可以更加重视这类残疾人运动员,他们或许更渴望被关注

  • 采芳 4小时前 :

    罗生门式的多视角叙事结构,果然就是要揭示人性的,但真的还不够讽刺,如果结局再黑色一些就更好了,毕竟都能想到“善恶终有报”。但过程里还是有些惊喜的,这点可以肯定。新人导演,看得出有下功夫,但也还是继续加油吧。

  • 淑妍 5小时前 :

    11.22 完全巧合,没有逻辑。别挣扎了,咱们国家真的没有靠谱的“烧脑型悬疑”编导

  • 蒋幼怡 8小时前 :

    罗生门结构,密闭空间营造出紧张的情绪加上不断加入的新人物本应能产生激烈的化学反应,慢镜头的滥用以及剧情最后的谜之走向,使得四星的优秀作降维打击成三星片,审美方面在新人导演里算不错的,剧本明显是能看出下了功夫,不断反转,善与恶都在眨眼间转换。如果打拐线能够变为贩卖人体器官线,全员恶人,一黑到底倒是会符合我的口味。本片为了过审,将结局特意改成伟光正,以致最后一个反转非常生硬,不得不说这是很遗憾的处理。有点期待,棒子如果买了这个剧本的版权,他们会怎么样处理?我觉得没必要跟《疯狂的石头》对比,剧本结构完全不同,另外一方面,之所以大家对《疯狂的石头》赞誉有加,其实占了观影先后的先机,如果大家先看的是《两杆大烟枪》,《疯狂的石头》是不是就没那么好呢?

  • 香枫 5小时前 :

    #2021.135#小剧本,错位剪辑,漏洞百出

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved