描述在二战末期,希特勒下达“韦斯作战命令”,德军大举进攻南斯拉夫。游击队员们肩负着护送大批难民撤离的艰巨任务,而撤离的关键是跨越纳若维河的大桥,德军已始经从四处调兵遣将至河畔,企图一举全歼游击队。于是在桥边展开了一场惊心动魄的追击与反击战。
"我们都是傀儡 在这个世界上"
(8/10)两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。
8.5/10.0,电影的毛病还是有的,比如过硬的情节转折,角色的过于脸谱化,过多纷繁复杂的角色,根本没法一一讲好。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
前半段节奏太慢,甚至过于拖沓……直到律师的出场才开始步入正题,氛围紧张起来,高潮接踵而至,层层反转实在过瘾,尤其是在扎实的剧本和台词下,几何倍数地放大了题材的优点。
金句频出:
细节很差,也没啥深度,好在哪里呢?全都是一个模子的商业化拍法,已经审美疲劳了。
“因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件,面对不公总有人选择站出来
做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。
“你看过扫地的那个人吗 以后他的女儿也会和他一样 干着这份工作 ,你想博士毕业 这不是你应该有的权利”“所以媒体是报道真相的,还是媒体报道的就是真相”
歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。
在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。
50分钟里塞了俩个TV版长度的故事。在这俩个故事里,夏目都变成有能力保护其他人的人了。
中文翻译成宿敌是什么鬼,直译过来应该是人民的名义才对嘛!
结局一段的处理方式没看懂啊。不塑造律师,也并没有把副督察弄得更丰满
虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?
1. 电影是好电影,题材由点及面涉及很多热点话题(很难不联想到我国一些事,所以你的国家我的国家大家都一样)情节跌宕多重反转,法庭戏不少台词都是能截图永留存的水平,缺点也有,时长疲惫,音乐铺得太满(毕竟印度电影);2.“一个国家的尊严等同于它给女性的尊严”(道理都懂但我就是不改系列);3.法律是道德的底线,刑法是法律的底线,然而这中间还有一条隐形的线叫程序正义,可迟来的正义还算得上正义吗;4.你以为的事实有时只是别人想让你看到的事实,无论哪个时代哪个国家,媒体都应该是真相的传声筒而非政治的喉舌;5.年轻人切忌过度激进或温水煮蛙,任何时候都不要急着站队,有时间多学习,不要在微博自诩判官;6.每每看到别的国家拍出这样的电影,我们总是会思考我国的审查与尺度并痛恨薛定谔的404(叹气);7.陈思诚👌
有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。
以戏论戏,并没有拍得很好。后面的连串反转,也过于表面化。至于高分,不言而喻了。
大尺度爽片,令人那啥的是,印度也是什么题材都能拍啊……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved