国家工商总局 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1996

导演: 巴晨旭

剧情介绍

  东欧某国,任浩铭是当地华裔青年,举世瞩目的商界巨子,他名下资产无数、富可敌国,热衷于慈善。阮清恬是身世扑朔迷离的中国女孩儿,她自幼痴迷舞蹈,成年后就读于皇家艺术学院亚洲分院。阴差阳错之下,阮清恬被聘为任浩铭旗下公司的形象代言人,从此两人结下不解之缘,成了一对欢喜冤家。不过,任浩铭的弟弟任浩杰的存在,却始终阻碍着两人感情的发展。任浩杰对阮清恬纠缠不休,并且被一个神秘组织暗中操纵利用,最终不幸丧命。原来,所有的一切,竟然是一个针对任浩铭家族的巨大阴谋。为了调查事实真相,为了保护心爱的阮清恬,任浩铭启用了他不为人知的隐藏身份——东欧某国高级特工。由此,特工总裁任浩铭正式向神秘的邪恶势力宣战。

评论:

  • 瑶欣 3小时前 :

    除了种姓和出身,研究生导师的权力太大,与学生不平衡的关系也是蛮重要的点

  • 莘寒雁 1小时前 :

    真相的多次反转,将故事的不同片段拼凑成完整的故事,不同的角度看到的是完全不同的故事,从英雄到黑手再到英雄,冒头仍然直指盘踞多年的种姓制度,不仅是好人受到种姓制度的伤害,哪怕是坏人也如此。女性歧视、高校腐败、政治黑暗、无良媒体、高压手段等等社会问题都集中展现出来。电影未必值得这么高的分数,不过却散发出了与种姓制度抗争到底的点点火种,时间的设定如此的近也説明了问题的根深蒂固以及任重道远,也有对未来胜利的期待

  • 潘高峻 0小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 花莲 4小时前 :

    虽然法庭戏与最后反转再反转堪称完美,但狂打5星的豆友们肯定还有别的相同的原因。

  • 欧阳怀蕾 2小时前 :

    4+ 社会议题大杂烩的政治爽片。反转只是形式,复仇也是形式,核心是,当全民事件转化成运动,暴力+宣传机器被开动以操控民意,这里头最不重要的就是那件事本身,如果不是内部反水,你永远都不知道自己的情绪是为谁所用。

  • 蔓琛 6小时前 :

    最后的革命万岁太燃了!尽然在印度电影里看到了希望!反转再反转再反转,印度神作绝不会让你失望,总是会感觉诚意满满!看了整部电影除了剧情非常抓人,让人赞不绝口外,仿佛用一部电影一日游浅浅了解了整个印度,印度的社会议题,能把这些议题串联在一起拍出反转悬疑片太令人称赞了!他们太文化自信了!太令人羡慕了!而我们呢?……只能留下唏嘘!

  • 韦信然 4小时前 :

    6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

  • 欣柔 1小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 歆洲 9小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 赛乐然 3小时前 :

    题材不错,反转还行,剪辑和节奏不太行,少用点升格就好了。

  • 祁远 9小时前 :

    很明显,印度上层在积极推动社会革新,最近揭露社会弊端呼吁改变的电影密集上映,又新选出了一位底层女性总统,一切都在加速变化。本片片名敢用印度国歌的名字,可见一斑。

  • 银香天 5小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 邸雁菱 3小时前 :

    看惯了只在结尾最后五分钟的那种大反转,这部电影的反转提前了整整一个小时,我只能用shock来形容当时的观影感受了。唯二的缺憾,一是配乐太烂俗煽情,商业片气息扑面而来;二是结尾找补过头了,没必要花几分钟的镜头快速切换堆砌出一条新的故事线。总体而言,肯定是我天朝没办法拍出的好片吧

  • 红丹红 1小时前 :

    配乐和节奏不大好。但主旨很棒。看到了很多相似的影子

  • 翁从雪 5小时前 :

    除了节奏拖沓,音乐太多,其他的都不错。很敢拍,中国影业现在连印度都赶不上。

  • 邛海凡 1小时前 :

    故事算是一波三折,也有体制批判性,但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟,缺乏专业度和逻辑性。

  • 肖清霁 1小时前 :

    律师除了嘴炮担当好像也没有调查什么吧(调查文件不是警察给的吗),这狠话放的让我莫名其妙。

  • 章南霜 4小时前 :

    故事A:一场女性主义应援引发的骚动;

  • 格锦 3小时前 :

    1、前半段以为就是一桩简单的奸杀案,后半段施法前摇结束、大招连招目不暇接,将前半段所有散点连成一条逻辑缜密的线,形成剧情的闭环;2、容纳了N多敏感社会议题,如女权斗争、学生运动、阶层矛盾、媒体乱象、学术腐败、司法不公等,最后汇集成一切都是政治家导的一场演给公众的戏,实在是让人意想不到;3、如此浓重的现实底色,偏偏在商业性上还做得非常出色,不得不叫人再次对印度电影刮目相看。

  • 贾恺乐 2小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved