赛车学院 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1995

导演: Ken Annakin

剧情介绍

本片为《多亏了这些飞行器里的好小伙,否则我怎么能花25小时11分从伦敦飞到巴黎呢! Those Magnificent Men in Their Flying Machines or How I Flew from London to Paris in 25 hours 11 minutes》的续集,叙述一场疯狂赛车就要展开,世界古怪好手纷纷聚集在一起展开航跨欧洲的生死斗,搞笑过程令人喷饭

评论:

  • 楠婧 9小时前 :

    潜伏的基础版,致敬为新中国解放所有贡献生命的烈士

  • 梦梦 5小时前 :

    主旋律并没有太多的新意,剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点,明确的战役点引发的来回争夺,可惜在大场面的调度下,还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感,妆术也符合战况,惨烈度也有一定表达,可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负,惨烈是战争的本质,希望看完引发的是对战争的思考,而不是某种情绪的煽动

  • 雨锦 8小时前 :

    从头打到尾,血腥程度有达到珍爱和平的目的。摄影和特效比较拉闸,装造好评。文戏拉闸,总觉得一些地方能往深处挖人物的内心世界。

  • 骏振 4小时前 :

    还能说什么…价值在于我们见证了中国电影工业化的进步…

  • 钟寒梦 9小时前 :

    修复效果蛮好,但放到现在看目的性有点过 ,不管是国方还是日方都傻傻很单纯

  • 汝娟妍 6小时前 :

    3.日军的“死啦死啦”,“你的,大大的”属于专门编写的兵队中国语,如实反映了侵华日军的汉语发音

  • 闪平灵 2小时前 :

    没有想象中的枯燥乏味和脸谱化的人物,情节合理、跌宕起伏,对白生动还有和姚韦亦敌亦友这样有趣的人物关系,戏剧思路清晰,非常惊喜。

  • 祁鹏生 0小时前 :

    20210716 补看 经典。确立了日后中国大陆谍战片这一独特类型的一系列主要范式和语码,如上海、电台、假夫妻、后方(延安)和前线(上海)的信息交换与人员往来等等。这个过程中又包含了假戏真做的过程中对于革命工作的理解和革命主体的成长等主题。王萍的舞台剧背景赋予电影形式上的强烈风格,如布光、置景,以及孙道临精彩的演出等等,电影已经开始初步显露出根据阶级区隔的脸谱化特征,某种程度上削弱了谍战混沌真假难辨的主题。而“同志,永别了,我想念你们”则是时代的记忆。

  • 香锦 5小时前 :

    这部电影的时代意义远大于它的电影意义。

  • 玲彩 6小时前 :

    梅生作为上海人,骨子里都是精致,出场就带着一块手表,这块手表最后到了万里的手里

  • 班岚风 3小时前 :

    4K修复/黑白转彩色/十七年电影/地下情报人员斗争的故事/李侠扮演者孙道临被捕前给组织传递了渡江战役的情报,而他也出演过渡江战役题材的电影《渡江侦察记》,时间线闭环

  • 顿丝微 3小时前 :

    彩色修复很赞,服装、家居色彩搭配,纯正民国风。

  • 葛意致 8小时前 :

    但是,好像身边的人不完全是这样认为

  • 骞腾 0小时前 :

    “同志们,永别了,我想念你们。” 老上海的故事。

  • 皮辰韦 1小时前 :

    2.黑白电影,虽然先看的翻拍电影,但是这个老电影依旧给人一种新鲜感,这个看电影不像翻拍的这个电影这样花里胡哨、“抗日神片”,还比较务实,最后死了再见才是剧情所归。

  • 澄力强 1小时前 :

    影院看了高清彩色修复版。回忆起小时候在电视上扫到过的黑白版本的片尾,基调很不同。

  • 锦涵 0小时前 :

    央视频4K修复的彩色电影,非常喜欢,一个是对修复工作者表达敬意,另外是感受到了爷爷奶奶那个时代对党忠诚的精神,跨越时代的体验。

  • 蒿双文 9小时前 :

    当黑白画面变得高清而又彩色时,我才知道,李侠离开监狱的那天,兰芬穿得是多么的好看。

  • 聊梦槐 5小时前 :

    政治性这么强的片子,人物也很脸谱化,基本不给演员表达人物复杂性和内心戏的空间,剪辑也不好,有些节点处于半完成状态,就是明明两个人物之间还应该有台词把对话接起来,镜头直接切断,可能是不知道接下去要怎么表达,也可能是认为那些“完整”毫无必要。但是,即使如此,孙道临居然能把这个人物演到这个位置和程度,真是了不起。李侠坐在发报机前的样子,怎一个帅字了得。黑白转彩色的4K修复做得真有那么个劲儿,最后一封电报发出,我突然鼻子一酸。这就是演员的魅力。20211007北京槐房万达影城

  • 登天翰 5小时前 :

    以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved