蜜壶 高清

评论:

• 桓萍雅 5小时前 :

  2021年了，讲的是上世纪的惨事，以为能有什么新意，却还是没能超越时代。护士长说她自由了，所以不跟女主一起逃，我真的惊掉下巴。请问她哪里自由了呢？精神上？还是身体上？导演哪里来的自信让护士长自觉自愿被囚禁呀？还有医院里所有的女人，都没有被解放。双女主的暧昧，闹着玩似的。整个电影都浮于表面，你拍不出来反抗就别拍了，一女导演，拍qj镜头倒是挺带劲儿的，真无语哈。

• 晖轩 3小时前 :

  不过，就像其他豆友说的，没有后面的反转会更高级

• 玥欢 3小时前 :

  3.5。倾向于是辩证有神论者信仰虔诚与否的宗教片。被“上帝抛弃的人”所带来的见鬼魂设定是向一神论者发出的嘲讽，也是对未被意识形态全权灌输洗脑的教徒的一次信仰试炼。从这个角度来看，护士长的几次主观选择才是戏中表达核心所在。

• 鲍晨星 3小时前 :

  创意明显借鉴希区柯克的《后窗》，最后10分钟有画蛇添足之嫌～

• 梁鸿 6小时前 :

  全片最不意外的就是女主和摄影师必会上床，但明明可以有一百种收尾的方法导演选了个最烂最玄幻的，直接把前半段营造的氛围和高级感打破沦为三流悬疑片，逻辑难自洽。

• 沐清华 3小时前 :

  谈不上严谨的故事。但视角很新奇，拍摄得也很流畅舒服，画面和女主都很好看

• 次秀艳 5小时前 :

  这片子一饱眼福呀，不过优点与缺点都很明显，剧情有些生硬与唐突，如果再好好打磨下剧本以及节奏与悬疑色彩，其实有望成为2021最好看的生活片之一，看在脱脱脱的份上勉强给4星哈哈

• 驹歆美 6小时前 :

  说实话，这个故事是真的把我看进去了，整个片子探讨的命题发人深省……尤其是抓住了当下人们的主流三观，好好的聊了聊什么是欲望，与所谓的对错。确实我没看过之前几部更经典的同类题材作品，但这一部就叙事手法和节奏而言，我认为都足够扎实，没有急着丢出反转。那种目不暇接又自以为高明的反转，在我看来才是最无聊且俗套的。要说缺点，一是几位主角的表演相对一般，基本只是在外在和个人气质上符合了角色本身，但缺少足够打进观众内心的深度（尤其是刘承羽，真是太可惜她这副独一无二的皮囊，难怪一直只能演花瓶）。二是最后要是可以早一点收住，可能会更高级。不过我又想了想，或许之后的情节，也正是为了迎合一种当今的主流价值观吧。毕竟人们都不想要在看完一部片子后，感觉自己被骂了。没多少人能真的去自我反思，并想要自我反思

• 范姜阳泽 5小时前 :

  女主的肉体 满含着我对女性9成的幻想。一边偷窥别人啪啪一边让男票从后面啪啪也是刺激得很。

• 祁羽凡 6小时前 :

  两个小姐姐可太好看了！没有灯的世界压抑的甚至像中世纪，女孩们真是令人心疼，特别是那个教授讲课的一幕，那根本就不是人的待遇了。疯人院舞会只不过是给男人一个随便玩的机会罢了……

• 雅桂 6小时前 :

  紧扣主题，前部分肉体噱头，后半部小反转和小复仇。

• 管成和 6小时前 :

  3.4 前面太长了 一个半小时是正好的时长 后面反杀不错的

• 颛孙奇胜 7小时前 :

  纽约高级公寓的大窗户，使得这部电影的质感极佳。纽约那种使人冷静的天气，使得这部电影氛围极佳。

• 祥祜 1小时前 :

  到结尾之前都不错，剧情的反转很有意思。可惜结尾太烂了

• 祁伊海 5小时前 :

  比想象中要好看很多，反转再反转，一开始以为是后窗套路，没想到玩出了花样

• 花睿思 4小时前 :

  电影可分5个章节，偷窥，干预，陷入，真相，反杀。前三个部分无论镜头运用还是情节，都不错。人物塑造和情感发展也可以。但第四部分，皮帕陷入摄影师圈套，做爱，有点不可思议。虽然前面有伏笔。按理说她透露给女主，表示她是反感出轨的，怎么还会给出轨男上床？最后还毒死了夫妻二人，她要有这脑子，救不会成为人家偷窥实验的小小白鼠了。

• 萱瑶 6小时前 :

  剧情结束在展览会比现在的结局好很多。结尾两人的画面看笑我了

• 练怀桃 2小时前 :

  你在对面偷窥，其实你也在对面被偷窥。

• 美花 1小时前 :

  1.2 太男性凝视，两个主演的女性角色一个“阴暗”，一个“正义婊”，反而两个男性角色做错了事有及时的反思，愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久，性能力强的男性角色上，尽管电影并没有展示他的雄器（与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视），真的没必要。

• 碧鲁珠玉 5小时前 :

  3星。感觉蛮反转，部分转场很高级。还有对人性善恶反射也值得反思。