[1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧?[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。
在剪辑和情节设计上未免太复古了,完美复刻b级恐怖片(单纯说剥削似乎也不是)和学生惊悚片作业中劣质与呆笨的特色,美学上来说拍得还不如《刺心》。对老年性欲及野心的纳入当然很亮眼,但考虑到被这部电影底色决定的猎奇化表现方式,你就很难说它真的亮眼,真能找到价值的路径只有被宗教与文化元素包裹起来的phycho——所以说真的非常复古。
因为杀人狂是老人的缘故吗?节奏是一种诡异的慢。血腥场面非常乏味,反倒是白天的几个日常画面挺好看,模仿古早欧洲文艺片情调。导演估计想另辟蹊径来着,题材也挺深刻,就是老人的岁数太大了,走路都打颤的身子骨就算还有性欲,也绝对没体力杀那么多人。总体不好看。
无聊至极 上世纪味的恐怖片 每个人物都很脑残
a24现在确实是质感的代名词了,整片的概念还是有点意思的,但还不够惊艳
又是致敬又是解构的,致敬了个寂寞…解构了个啥???不就是操操操杀杀杀嘛
黄暴,最可怕的竟然是老年人ooxx,米娅高斯不演恐怖片太浪费了
依旧是一部杀疯了的恐怖片。片中片照应的故事,作为一个对色情片有追求的导演,把后半段拍成恐怖片也很合理吧......郊外租房,行为怪异的人这种老套的故事,床震那段笑死了。
前面的铺垫会让人摸不着头脑,但总体还行,结尾相对还不错。最震惊的是女主一人分饰两角!
综合评定:★★★
复古风格是够足了,但是虐杀的故事也够老套了。
看两个老年人的床戏确实是今年最恐怖的事情了
老头老太太欲求不满,大开杀戒,最后被反杀,前面墨迹了一个小时,开两倍速都嫌慢,都是俗套,浪费时间,可以不看
“看这部片子的人不是冲着情节来的,他们想看XX和XX,还有大XX!”
倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。
年轻的肉体真的没办法拒绝 老太太聊发少年狂。
致敬与回魂,对电影艺术的透彻运用!就是剧情过于单薄,内核简陋,余味不足。
本来就是B级恐怖片,把人整得邋遢恶臭奇丑无比倒也无妨,但咱就别搁这儿说是在探讨与关注老年人的性生活问题了,你家老年人看了怕不是气得连夜给导演送花圈。
关爱老年人性生活。一开始看着有点莫名其妙,到后来逐渐明白,可讽刺的是,我们都会老去,都会干涸软弱体力不支和回忆并羡慕青春时光。bgm点个赞叭
比较失望,整体挺平庸的。本来觉得这个题材很有意思很期待,没想到被拍的特别无趣……前半节奏巨慢,好不容易开始刺激了中间暂停了一下发现居然都快结束了…………可以说导演本人就很像剧中那个想拍艺术电影,但迫于现实,从拍黄片起步的大学生。乍一看有两下,实际上还是眼高手低。结果也一样,说是黄片吧也不够黄,说是恐怖片吧也没那么恐怖。最主要是整体氛围特别割裂,明明视觉上卯足了劲要复古,两段突然插入的歌曲部分却异常的现代mv(无论是剪辑调度还是歌曲本身)然后故事主旨上呢又很想搞个大新闻,实际上很浮于表面,还不停疯狂暗示,生怕观众不懂。总之很一般,烂番茄评价这么高不禁让我真的开始怀疑现在美国人是搞zzzq魔怔了…………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved