整部电影立意是好的，但感觉剧情有一些逻辑硬伤，以及后面宣扬的合法化无法苟同不做评价
具教育意義，結尾劇情弱化，歌舞的部分還可忍受。
但某一方面他的内核又和最近看的《孽子》异曲同工，一些边缘人群能够被接纳可以融入的只有他们所在的这个群体。社会大众层面一直弃如敝履
看完会有一种激动：为画面，为立意，为浓郁的传统文化气质，为女主超美的颜值和通透全身的霸气……历史人物，不能用今天的三观完全解读，只能倒流时光，去理解存在的意义。
太魔幻了，观影过程是还蛮有意思，但太魔幻了，3星
女性有智慧，有想法，有尊严，在牢笼里呼吸自由！
大女主爽片，女主身世有多可怜后面翻盘就有多畅快。画面每一帧都十分精致，女主全程纯白纱丽美得特立独行，每个角度都摄人心魂。女主开局被残酷生活夜夜毒打，后盘事业线基本一路飞升，借妈妈桑欺压内统姐妹，通过社会小瘪三虐打事件外联黑帮，逐渐在妓院里站稳脚跟晋升妈妈桑甘谷拜。随着社会影响扩大，又硬着头皮应对诉讼危机站在女权集会和总理面前为更多自己和广大女性争取合法权利。她的成功原因，除了女主个人强大的心理素质和群众能力，也不得不说黑帮老大和新闻记者是她两大贵人，一个帮她扫清障碍好好搞钱，另一个则是为她牵线搭桥提升社会地位。
So不可能同意“女权不彻底，等于彻底不女权”的
最后的演讲是高光
导演有点用力过猛，煽情的东西浅尝即止还是好的，多了就会让影片整体节奏显得冗长。还有黑社会大哥那个角色的塑造有些上帝化了。亮点是女演员的表演。
节奏怪怪的，很平。议题好像也没把握好平衡，卖淫产业的受害者争取卖淫合法化，很难讲？
“学校在妓院旁存在了40年，怎么没有带来点好的影响？”
虽然迫于当时的印度社会现实以及个人思想深度的原因 “卖淫合法化” 的提议和诉求现在看来肯定是不合理、也不会有好结果的。
这个故事的真实版本中，甘古拜与拉辛之间怎么可能纯洁得只是以兄妹相称，一个弱女子上门求助，黑社会老大就毫不犹豫给予帮助，那他还当什么老大，做印度版雷锋好了。
总体还不错，可以看看的
失望。SLB的片子怎么还是流于形式和画面啊，十年前拍的和现在拍的根本没有区别，只会喊口号、毫无力量的剧本太鸡肋了。SLB真的应该给自己这个靠谱的美术摄影团队磕三个响头。总是在重复一些几十年前印度电影就拍过的东西，无语，请不要assume观众有健忘症或者没看过老片。（小声ky：看的时候一直在想象tabu演女主的样子。
“为了全卡马提普拉的女性，甘古愿意牺牲一百个阿弗桑” 姐姐太支棱了！
印度電影的一個特點是男女主角的眉目傳情，盡在不言中，加上豐富的肢體語言，情感的營造濃烈，不知不覺就被吸引進去了。片中女主完美演繹又美又颯，上次看到這樣的美颯角色是Dhoom2裡的Aishwarya。意外的是女主才29歲就能把角色演繹的這樣出色，反觀⋯⋯⋯⋯
甘古拜洗白篇，不是「人物传记」的传记式电影，来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重，虽然布景还原度低，但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩，可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神，精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板，没想到，终究是我肤浅了。（很疑惑为何妓女生的都是女孩，男孩们都去哪了？）
初老症状之一，2个半小时的宝莱坞电影，要分两天才能看完🤷♀️ 很好奇孟买在名为Bombay 的时候是怎样的，不过影片中的取景地更像是宝莱坞制片厂～ 最近沉迷russell peters脱口秀，想说来康康很久都没看的宝莱坞电影，然而选错片😌
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
