you jiz com亚洲 高清

评论:

• 繁泽洋 6小时前 :

  对于男女主的选角，在看过成片后会有很大改观。尤其男主，动态可比剧照有魅力太多了。

• 濮阳怀梦 4小时前 :

  作为灾难片4分，

• 让静枫 5小时前 :

  挺好看的。独白的形式更能让人体会到anne的聪慧。简奥斯汀的书对女主的塑造真的太厉害了！伊丽莎白那样的艾玛那样的anne这样的每一个都让人好喜欢啊

• 羊湘云 3小时前 :

  😂女主被红酒浇头我的第一反应是“发烂发臭”

• 景清晖 1小时前 :

  这片的优势是喜剧元素，都是人才，灾难片里带点搞笑，还挺有意思。

• 霞馨 2小时前 :

  怎么会有这么没有魅力的男主 虽然隐忍克制 但是怎么就这么没火花 而且我这人巨爱主角们不好好说话（因为这很现实啊！现实里大家都争做沟通达人但其实很少表达自己！）可是男女主在这里不好好说话我都懒得去想了 因为出现了更有魅力的Mr Eliot! 虽然最后揭露出他在打自己的小算盘 势利且有点市侩 但是他好会啊 比Wentworth强多了 / 最后 为什么2022年的电影还在劝女人结婚 明白当年的情况婚姻是女性生存的最好选择 但是既然都改编得这么现代 为什么还要女人走入婚姻 / 我觉得用breaking the 4th wall来展现书中很多Anne的心理活动是个好方式 但是片中应用起来的节奏有点不着调 不如Fleabag来得巧妙

• 隋秀曼 0小时前 :

  一整个魔改，不知道我在期待什么…除了夹杂几句简奥斯汀原文以外没有一点点像在讲Persuasion这个故事…要么就直接改成现代版好吗，这版女主角看起来很有主意的样子而且又是大美女，怎么可能会被劝分手然后意难平啊！！

• 震枫 8小时前 :

  只记得是一部中规中矩的灾难片，我那傻媳妇儿甚至忘了曾看过这部电影……

• 柔蕾 4小时前 :

  气死了 网飞骗我看这种片子不下5个了！！！！

• 震年 5小时前 :

  这剧情一个小时讲完足以......一个灾难冒险故事里如果没有足够吸引人的大转折是不配称为“故事”的

• 机光熙 7小时前 :

  （缺一点古典美

• 运家 0小时前 :

  作为轻喜剧6分，

• 藩幼荷 3小时前 :

  李光洙演技可以，确实只能当喜剧片，bug太多，前戏太长…

• 蓝曼文 4小时前 :

  Dakota太出戏了。选角既然已经如此，Henry Golding不如直接演Wentworth，至少更养眼

• 贺依霜 0小时前 :

  周六晚上无意刷到这部我认为是简奥斯丁最成熟作品的最新电影简直是惊喜。看得出来成本不是很高（场景很简单），但Netflix这个版本我喜欢。特别是，这么charming的Anne谁能不爱！喜欢她的os。妹妹也很贴脸，那眼球绝了哈哈。男主某些场景有点太过木，不过也还成吧，反正实体工具人。这部的改编我觉得很合理了。

• 铁锦程 9小时前 :

  抛开原著不说，这部电影还是成立的，达妹演的很灵。

• 欧奇胜 1小时前 :

  两个小时的内容拍得挺无趣的，拍奥斯汀作品的电影其实不是沉闷的，导演太滑头了，没拍出火花。这几年达科塔从五十度灰里走出来了一条优雅迷人的人设道路，也是很不容易。

• 鸿泽 3小时前 :

  Jane Austen的爱是奉献，是长久的折磨

• 逮康震 4小时前 :

  讲真这样的改编明明更适合Emma

• 祝青亦 9小时前 :

  达妹的造型和表演都太过于现代，重点点名焊在额头的法式刘海，满满的违和感。这部翻拍怎么选角的啊？除了达妹其余角色都路人脸，还有强行政治正确，无语凝噎……