“出世”的裁缝店里,上演了一出精妙的“入世”对决。在明知有反转的前提下,仍能通过反转带来惊喜;叙事节奏紧凑;小空间运镜流畅;只是台词有时设计感过强,人物情感逻辑和行为动机略显薄弱,撑不太住前面的精巧。
困境反转的剧情一点都不有趣,
①过程很精彩,但事后缓过神来一咂摸,觉得不是那么回事——无论生活还是观影,常常有这样的情形,这部电影最大的问题是裁缝闹这么大动静,冒这么大风险的直接动因,并不够有说服力;②表演方面几位主角几乎满分,男主是《间谍之桥》里那个口头禅是「害怕有用吗」的那位苏联间谍,年轻女前台也不错,微表情丰富准确;③创作这种类型的电影,意料之外不难,情理之中不易,吸睛靠的是前者,但后者才真正考验编剧智商。3.75星
疫情将电影成本控制的还是不错的,但也没有好到让人叫绝,顶多是在今年平庸的一大片电影中出彩了些罢了。
热评说的这个词很对,“老派”。核心精神也是老派的,布景也是老派的,叙事方式也是老派的。总体来说不错看。如果加点时代背景会更好。
是内地导演们想要翻拍但是原版在内地院线最多2000万票房的看上去很反转很极限其实无聊到需要掐人中才能不打瞌睡的电影。
小而精致,极简复古,全靠老戏骨一人飙戏支撑,剧本经不起推敲。
戏剧感很强,在单一的空间里靠演技撑起剧情的辗转,英伦量体师的浓郁绅士风颇为吸引人。
比1好看,1情节简单了一点。续集情节丰满些,反派更加残暴,打斗直接凶残,有看见恶魔里延边帮的风采!
七十年前拍出夺魂索我觉得很好看,2022年拍这样的东西是在糊弄傻子吗?
三星半。还是马东锡一贯的套路,只不过厕所战神变成公交战神,反派不如上一部有魅力。
谁来拍痛击那些在柬埔寨、缅甸专坑中国人的民族败类
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
blue jeans怎么可能是worse than nazi呢!
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
一开始就觉得裁缝有“戏”,但没想到如此精彩!应了那句话:姜还是老的辣。裁缝真是演绝了,演技一流👍🏻👍🏻。
好一个魅力老gentleman!!小小西服店!轻轻松松几次化险为夷,演员演的真好,一下就被他吸引住了,每个皱纹都有故事!最后过去的故事有点多余,让我们去猜猜不好吗?一个老裁缝居然这么运筹帷幄,哦,不对,是剪裁师!
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
好喜欢这种空间有限的全靠剧情不断反转的小成本戏。上次看到同类型的还是很多年前的《惊世狂花》。
中段乏力,裁缝店意涵丰富的空间沦为舞台剧背景般的陈设,情节推进也过分依赖演员的台词表演。人靠衣装,以衣代人,有的设计还不错(Rickie躺在裁缝平时裁衣的桌板上,如同一件衣服一样被缝合;父亲发现Rickie大衣挂在室内,瞬间节奏起来;等等),但是对概念的利用有点直白。最后是意料之中的一些反转,裁缝原来也是黑帮,那段经历也是烧死妻儿的大火的起因,女接待也不是傻白甜。中规中矩。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved