前面看得一度在想“为什么要这样?”,慢慢才展露出安藤的内心世界,前半段对安藤内心纠结、痛苦、无助的表达偏少。坦白性取向后,电影开始好看。在医院向妈妈哭诉,以及三浦的那段演讲是最打动人两场戏,也是两位主演的最佳状态。到此为止即可,和男友分手、去看望逝去的网友……电影不用拍那么满的,电视剧、小说可以填满,电影一个镜头就交代了。
精彩出现在最后四十分钟,细节拉满。差点误解了。
“那最后的已将你包围,这间屋子,是你度过缓慢又短暂的夜的地方。这条街,你每天把它凝望。”——博尔赫斯
16-01美国《锡尔弗顿之围》
萦绕于心的自我否定与怀疑。
The price of freedom is everything /为何非黑即白/南非纸钞屋(不是
另外骗婚这事,就算诚是异性恋,与不爱的人结婚和婚内出轨就不存在了么?我一直在想,把这一类现象按出轨人的性取向进行分类真的有意义吗…
第三人称和史实角度:他们可能只是政治生涯中的一枚棋子,所有人都在迎合政治去下这盘大棋。最后他们输了,或者说他们根本就没赢过,只是平白无故的牺牲。他们证明了什么,但好像又什么都没证明,只留下了若干具尸体。
建立在谎言之上的形象,都是假象。
穷途末路,改变诉求,释放曼德拉,竟然形成了一个伟大的劫持。
同学们的议论 学校组织的讨论
如鲠在喉
比剧版好太多了吧!!!剧版的一些尴尬的点,在这里都处理得好好哦!
撼树蚍蜉何能尔?牺牲只为自由故。
包容和接纳才是进步
纯从教室跳下去的场面,果然不管是剧还是电影都很有冲击性…
三个恐怖分子为了自由,不被人种压迫,制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质,自己战死
很有意义的一部电影!社会是不能忽略摩擦力的,世界也不是那么简单的!允许一切情况的存在更加理解包容!
2020我们以为是一场意外,2022年的春天,这又是一场被后世如何评说的当下呢
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved