“在重新回味希区柯克和德·帕尔玛们的同时,索德伯格真正触发了当下类型电影的新机关,如何在今天讲好属于这个时代的悬疑故事,本片做出了轻盈而精彩的示范。”
在电影院看的。什么破玩意儿,变来变去的,你以为你是孙悟空呢?
剧本很扎实~精力都放在放大剧情有限的转折点上~非常solid不玩虚的~
大数据之下,每个人都无所遁形,接收信息、发出信息的渠道多了,被监控、被搜索的渠道也多了。窥视,以前通过窗户,现在通过电子信息。1319
电影和演员不错,但是故事虎头蛇尾,逻辑也不行
跳起👀太無聊了
胜在篇幅不长 ,有一些有趣设定。两个发色都超级好啊。互联网世界宅起来似乎也不是什么不好的事。 @2022-02-11 17:30:13 @2022-06-03 23:28:23
没玩出新花样,以为会是一个不同的结局,故事粗线条,不精致,几乎每一个后续发展都能猜到。
这是某种毒品所达到的效果,可以称之为奇幻警匪片,因为没什么科学道理嘛。
别甩给Russia了,都是你们米国人自己干的事
前面是高科技的互动,听到了一段犯罪录音,后面是匪徒追击女主被抓住,在被女主成功反杀。。。
男主的灵魂每隔12小时就换到另一个人的身体里,这个设定有点类似于《变脸》。
大导演,偶然发现惊天大秘密型故事,没看出啥新意,很普通,拍的也很普通,中段很无聊,快进了,结尾稍微有点惊悚感,6.1
反杀
感觉节奏有问题,主角无法出门的设定完全只起到了拉长前奏的作用,假使她没有这个心理疾病,这个故事依然可以成立。
我就想问,替女主挡刀子的男人终究成为了一无所有的舔狗?
短小精悍 结局反杀还是蛮爽的 女主善良勇敢聪明
最惊悚的大概就是即便像女主一样谨小慎微地在意隐私不出家门 大数据时代人肉一个人也是如此轻而易举 比起透过望远镜和窗户的偷窥 无孔不入的数据窥视让隐私变得无处遁形
1.5.在呈现疫情隔绝时期的重要时代话题上是有所作为的,但是在背后的创作逻辑和思路上依旧是腐朽的,坏人做坏事的思考始终是狭隘的,面对具体暴力情境的反抗也是浅薄、简单与幻想式的,且女主角从前到后的转变也同样是突兀的。抽象的议题思考强制规定了具体人物行为和剧情走向,却未顾及后者的不可信直接破坏了抽象议题的思考。虽然《后窗》和《凶线》在当下时代有着全新的诠释可能性,但似乎内里上的东西从未被重新诠释。
为啥她不直接找FBI呢,险些送命
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved