a4纸是几开 高清

评论:

• 岳帅凝然 4小时前 :

  根据真实事件改编，中规中矩，可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的，说不定也在看

• 博翰 2小时前 :

  以为是恐怖片，结果是一个纪录片。线索比较断续

• 仁芮欣 4小时前 :

  i'm waving through the window

• 婧静 3小时前 :

  电影整体及格，啥事都有。但敢于自揭伤疤，敢拍，敢演，值得佩服。

• 卫炯宽 1小时前 :

  拍的一般，浪费了题材，话说同样的情节，中国也可以拍个三聚氰胺版本

• 夙盼夏 5小时前 :

  不得不说，小泡菜的题材always大胆！男主咋有点像戴军呢……

• 安颐然 9小时前 :

  在本国卖了几千w 澳洲却过不了实验

• 卯清涵 3小时前 :

  “我们在这里，我们是证据。”民众诉讼资本巨鳄化工巨头的真实故事和《黑水》如出一辙，同《黑水》将视角放在集体诉讼的艰难与漫长不同，本质上是父亲复仇故事的《空气杀人》也充满了韩影近些年的左翼英雄特色。

• 岚珠 7小时前 :

  这样的事件 可以上升到的高度 很牛 又是我朝无法过审的剧本....

• 富凯泽 1小时前 :

  电影本身不行，剧情也不吸引人。一星多给最后的镜头。

• 应凡儿 6小时前 :

  剧情一般，抓不住观众的眼球，很平淡的一部剧，反转也在预料之内

• 嘉锦 9小时前 :

  韩国类型片一如既往对资本和政府的讽刺，不过作为严肃社会事件题材，公司内部高管反水这种反转似乎有些过于追求戏剧化效果了，反而在最关键处让人觉得不真实

• 大馨蓉 3小时前 :

  单从食品这方面，我们有三鹿奶粉事件，地沟油，瘦肉精，毒生姜，工业明胶等等，似乎大家都麻木了，过了就忘了，大家都相安无事。

• 中攸然 5小时前 :

  土里土气的标题，以及韩国电影一贯的浮于表面的批判。

• 文驰 0小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 凭山雁 7小时前 :

  理想化的设定太多有点脱离真实感，但总体还是可以. 他们蒙住了我们的嘴，但韩国至少还有电影.

• 乙舒扬 4小时前 :

  可能因为是被剧透了。真实的事件改编成剧可能缺少戏剧冲突，就最后的反转意外了一下。本来还以为是个结尾是个悲剧。整体剧情很平淡。 但就真的在现实来说，还是挺吓人的。生活中常用的东西悄无声息的杀人。想起了有味道的酸菜。

• 明嫔然 1小时前 :

  老套的套路 刻意的煽情 和同类型的辩护人比差得很远 论电影来说真的是一般 但是也许这就是事实的记录

• 僪智敏 7小时前 :

  7分。有些作品，不可以完完全全用影视语言去单独衡量，尤其是社会意义大于影片本身的。别人，有呈现伤痛的宽松语境，有还原真相的可为之道，有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

• 卫世浩 0小时前 :

  音乐剧搬上大荧幕的失败之作，节奏混乱，感情线马虎。家庭群像还行，不过看凯特琳和老戏骨对戏还是过瘾的。