这不就是完全可以拿电影里的话来评价这部电影嘛。不好意思我唱衰，我觉得没有吧这个无解性拍出来，那么幻想就是咎由自取，我对让我人物毫无同期，女性角色太扁平。
原作有两个主角，电影砍掉了其中一个，只聚焦另一个，或许是出于篇幅的考虑，但也让思想性削弱了很多。作为名著改编，在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落，而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。
-很有智慧？那是做作；
时代变迁得快，年纪轻轻所经历之处都刻骨铭心，音乐华丽。
感想是，不要和依然秉持当年的三观的人们混在一起...
海明威说巴黎是一席流动盛宴，这个片子实在是把巴黎纸醉金迷、浮动的欲望展现出来了。上一个让我惊艳的复古质感的电影是巴里林登。台词功底还是得益于巴尔扎克了？
“你可以从长处上去挑毛病，向来是机智的做法。”
加一星给巴尔扎克的故事——“我想到所有那些觉醒之后，必须要找到内在力量的人”
历史不过在周而复始
他将停止幻想，他将开始生活，他将找到内心的力量
演不出来 就靠旁白 / 人类社会真是没一件新鲜事儿
巴黎的新闻业√美则美矣，太过于冗长，沉浸感不够！
放在当年，这部戏剧肯定很有洞见，但在今天，两个半小时很难熬。
选择本片不是因为豆瓣7分➕，也不是因为获得凯撒奖，更不是因为本杰明瓦赞这位号称法国最佳新人，主要是因为看到评论说本片完全忠于原著，而巴尔扎克一直是本人比较欣赏的作家之一，他刻薄的语言，尖锐的视角，大胆辛辣的讽刺都是我喜欢的类型，看完果然名副其实，对于法国当时保皇派和自由派的争夺也有了更进一步的了解，好片，值得推荐！
场景，服装，音乐都超一流。 经典之所以是经典，在于其永不过时。或者说时代再如何进步，有些东西是不会变的。 因此看到了太多了可以折射的影子。
都不是好东西，唯一让人有点怜惜的是甜美的小可爱。
m2259：他成为了别人的小说。卡洛琳是个好女人。
最后，好喜欢影片剖析的报纸 广告 政客 读者的一面，原来是有原著的
一些阶级鸿沟是靠努力也无法跨越的。这么多年过去了，媒体和娱乐业还是这副鸟样。内森真的好爱卢西安。
被海报吸引的，看的过程截了很多图。一开始只看了一下简介之后以为这个镜头是说 落魄乡村诗人在巴黎迷失方向后 深夜怀揣仅剩的对美和艺术的爱与狂热 在昏暗的小酒馆里给流浪汉们演绎他的诗作，，结果男主真的好讨人厌啊….盲目自大而且狂妄 他的人格不漂亮 原始的幻想本身不美 “幻灭”也就不够令人触动
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
