微博注册入口 高清

评论:

• 东门成化 7小时前 :

  虽然很早就猜到了结局，但整个故事还是能把我带进去的。不好的地方是女演员的分辨度不高，脸盲了……

• 孛怜雪 1小时前 :

  剧情的硬伤还是不少的，比如王队的刻画过于脸谱化，也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象，结果呈现出来的却是喜怒无常的角色；再者就是不要老是想着zz正确，为什么非得要女女爱，难道这是高分秘诀？ 最后就是演员的表现力问题了，也许都是新演员吧，即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了，一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新？二十年后的凶手跟当年长得一模一样？

• 怡璐 5小时前 :

  让人感到惊艳的悬疑文艺片。破案并不是这部电影的主要内容，悲伤才是它的基调，用旧案追查的形式来完美串联。节奏极好，每个角色都照顾到了，它更像是一部群像戏，17年前那些人们的悲哀和17年后的悲哀如出一撤。台词说“现在没有人会那么无私为别人了”，但是真相却进行了最彻底的驳斥，过去有时代的悲哀，但是也有难能可贵的纯粹。被轻视的画像师、一腔热血却委屈的刑警队长、被困住的舞团首席、想要摆脱旧生活的仓库管理员......交织成了远山淡影。除了剧本细腻之外，夸一下视觉，镜头调度水准非常高，后期的调色也高级，质感极佳。很久没有这么走心的文艺片了，希望除了线上以外也能登上大荧幕，它值得。

• 子车颖然 4小时前 :

  回忆与现实交错的笔法自然而巧妙，真话和假话藏在回忆的面纱下，任由叙述者修改，变得扑朔迷离，再也不能分辨。没有流量明星，只有娓娓道来的故事。难得的佳作！

• 召依云 8小时前 :

  像杀人回忆，像芳华，像黑天鹅，像犯罪图鉴，像文艺片，像什么都不重要，真的有在花心思做美术做调色做摄影和故事，是我愿意花钱买票电影院看还要大肆夸赞的程度。

• 兴映秋 3小时前 :

  ◎很意外，一部没有顶流参与，没什么宣发，节奏缓慢，近似文艺片的悬疑作品，却让人眼前一亮！是种久违了的感觉，那种深深的悬疑外衣下对人性关怀，对时代的关照，对梦想执着，对他人付出，已经很久没有在作品里看到了！ ◎作为一部悬疑题材作品，他有其独特的气质，也是一部摄影绝佳，表演都带着呼吸节奏的作品，需要静下心来慢慢品味，是在短视频或者某某讲电影里没办法说清道明的……也恭喜电影入围第36届法国卡布尔电影节特别展映单元！期待能大放异彩！

• 子车俊晤 9小时前 :

  情节3星

• 卫鱼泓 8小时前 :

  摄影挺好，故事单薄，节奏太拖，演技不够，画外音烦人中的烦人

• 寒水彤 8小时前 :

  看完之后一脸懵逼，完全不理解。逻辑漏洞太多。片子太艺术片处理，让人完全不知道故事的重点。而且三个女性完全分不清。导致我满脸???

• 冉谨佳 0小时前 :

  一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的，识别后，画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音，不就否定了自己的画？

• 凭向槐 0小时前 :

  我是真的被名字和摄影的感觉带进来了的，但进来之后一直很迷茫，交代了个啥玩意啊，对自己那么好的姐姐死了，啥事没有穿上服装去跳舞，扯蛋

• 初静 9小时前 :

  开头是引人入胜的，但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的，太装逼犯了，塞进去太多犯罪文艺片的元素，却从头到尾没有讲出一个好故事，甚至连好的情节都没有，处理的极其糟糕。摄影值得称道。

• 德树 0小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 封彭泽 5小时前 :

  剧作上的视角切入点过于跳跃，观众都不知道看谁，当然如果你是施耐庵除外，写到哪里看谁谁好看。

• 凭晓山 4小时前 :

  三线，芭蕾，照相馆，选背景能力和讲故事能力差的有点多，完全靠侧画师作弊，不如学习一下韩国的侧写师。

• 云高驰 8小时前 :

  配乐能不能死呀，什么垃圾配乐才能配成这样，悬疑气氛就正常没啥说的，俩人夕阳西下跳舞那段，那激情澎湃的音乐是闹哪样，真让人很出戏，回了这个片子整体氛围，剧情本身就算俗套了，全靠美术摄影垫着，你一记低端配乐，直接毁了

• 宇文迎夏 1小时前 :

  年代感处理的很舒适 叙事略微松散 悬疑的节奏不够紧凑

• 卫二泓 9小时前 :

  导演: 贺泉

• 少宛儿 4小时前 :

  林音希望严华走出自己的生命之路。

• 文锦 7小时前 :

  意料之外的好！虽然是网大，已经超过绝大部分国产院线电影了！