王浩然abigcockman 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 英国 2004

导演: 徐帆   

剧情介绍

本片探讨二战期间欧洲的犹太人大灭绝,这部主题、形式、范围均博大宽广的电影巨著,是我们每个人应当看的作品。 从记忆和历史的角度看,《浩劫》与其它反映犹太人大灭绝的作品相比,在证词的强烈程度和历史的严谨上高出一筹。克罗德·朗兹曼在13年间经常寻找事件和地点的真相。 《浩劫》既是出色的历史文献,详尽描绘着纳粹灭绝机器,也是一首长长的诔词,将观众带入形而上的体验,带到野蛮的根源。 《浩劫》包涵着庞大的记者工作,在调查和采访方面堪称典范,但它又不只是报道。它同时也是电影巨著(尤其是其剪接),将数十个小时的采访以相互回答、相互碰撞、相互衔接的方式组接起来,一再询问“为什么”却永远得不到答案,因为恐怖已无公度。克罗德·朗兹曼说:“《浩劫》这部影片有关死亡的绝对性,而与幸存者无关。活下去是另一个故事。”

评论:

  • 轩鸿 6小时前 :

    灾难喜剧片「笑了」,那个超大黄色储水罐出现的时候,在众人眼里仿佛是末日来临前的诺亚方舟

  • 镇如蓉 3小时前 :

    韩国今年出片不少,新片里《管道》《地陷》属于弱智+脑残类的,剧情不够,喜剧来凑。市区内出现天坑很罕见,通过弹珠、玻璃、地面裂痕等细节简单敷衍铺垫之后,直接掉地底下了,然后通过黄色浮筒获救。先不说后来又倒了一顿楼盖住出口一伙人压根不可能轻易出来,整个救援队伍就是摆设,只会操作无人机、空投实物再加对着显示屏瞎咧咧。灾难场景呈现很浮夸,基本忽略了地底下残余楼体的物理空间,几个人莫名其妙就凑一块了。灾难营救题材,可以学学《隧道》。看完不觉着是天坑,导演脑子有坑倒是真的。

  • 洲彩 9小时前 :

    怎么回事,这部网络电影我看出了一种匠人精神!从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史,支持用心的制作。❤️

  • 欧阳雪卉 6小时前 :

    节奏慢得一塌糊涂,缺乏亮点,这个片子本身就是一场灾难。

  • 满敏叡 5小时前 :

    太恐怖了吧有这么一个大坑。前面的铺垫真的太长了。最后也是有点神剧啦。

  • 权斯琪 6小时前 :

    “我,林则徐,查办海口鸦片之事。凡从前误食鸦片者,速即力求断瘾,痛改前非。”

  • 暨傲丝 2小时前 :

    - 要是真正在灾难中也能苦中作乐,保持积极的心态那就好了。

  • 桐羽彤 5小时前 :

    三星半,笑中带泪的灾难片,笑点非常多,泪点也不少,看得眼眶湿润。车婶光洙金成钧三位都是自带笑点的啊,演员们的化学反应真不错,但故事塑造上还是差了点,特别是弟弟和奶奶那条线没展开可惜了。

  • 蒋笑天 6小时前 :

    挺难看的…一开始当成搞笑片来看的 突然就灾难起来了 拍的也很假 119是摆设全靠自救 就离谱

  • 荀弘新 9小时前 :

    ②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说

  • 淦韵梅 7小时前 :

    就是说政府一点用都没有。黄色潜水艇和小孩的“叔叔好”设定有意思

  • 森芳润 1小时前 :

    说是网剧,但是质量还真不比大厂的片子质量差,无论从剧情,演技,还是画面,服装来说都刷新了我对网剧的认知!值得推荐!留下一星是进步空间!

  • 欣冬 2小时前 :

    地陷设定不合理,下陷250米太离谱,雨水倒灌淹没百米深洞太夸张,短时间极速上浮人没事不科学,救灾人员救了个寂寞。

  • 韵柏 7小时前 :

    虽然有点扯,脑洞有点大,现在的建筑质量确实堪忧啊

  • 美颖 0小时前 :

    看的时候感触还是挺深刻的,毕竟虎门销烟,但凡是上过九年义务教育的人都知道

  • 登盼秋 9小时前 :

    救援队完全是个摆设,剧情比较俗套,不过这几个人凑到一起即使是灾难片也有笑点~

  • 琬初 6小时前 :

    剧3星 给金社长➕1颗🌟 挺轻松的剧 前面有点闷 逻辑就那么回事吧 作为周末消遣看的还是蛮开心的

  • 桐星渊 6小时前 :

    也不算太差,很多人吐槽的那个救命黄桶潜水艇应该是第二栋倒下来的房子上掉的,水升的这么快很正常,地下几百米没有水才奇怪呢

  • 淦海之 1小时前 :

    这警察和消防过于废物

  • 骏鹏 7小时前 :

    什么鬼,感觉第一次看到如此毫无逻辑+漏洞百出+演技糟糕+台词不及格的电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved