小舞的浪穴 高清

评论:

• 鸿栀 1小时前 :

  三星半。这部电影取材于真实事件。2011年的韩国，发生了加湿器杀菌剂杀人事件，截止2020年，受害者人数达到95万人，约2万人死于哮喘或者肺部疾病，死者大多数为孕产妇和婴幼儿。据统计，自1994年至2011年某牌加湿器杀菌剂共销售了约1000万桶。2017年8月，韩国总统文在寅代表韩国政府向受害者及家属道歉，并承诺：不再让国民因安全问题受委屈。有些事情必须有人去做，有些真相必须有人去揭开。

• 鸿美 5小时前 :

  三点五分。后期更加商业电影化了一些，反转还是不错的，通过电影呈现也可以想象到现实中受害者们讨回公道会有多难。

• 辟茂才 9小时前 :

  3/4剧情，冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式，但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

• 骞骞 4小时前 :

  Come on, this is not that bad.

• 瑞霞飞 5小时前 :

  警世制作：看了会悲，会愤！更会致敬对良知的坚守！

• 树成 2小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 格玥 4小时前 :

  就想问有没有改编音乐剧成功的电影？全片好看的段落有个五分钟吧，歌加的很突兀，这片真的又平淡又长。看到后面闭目养神，隔两分钟睁一次眼场景就没变过，mv都比这拍的好吧

• 缑远悦 9小时前 :

  想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻，心寒。

• 骞炳 2小时前 :

  当权利与资本勾结为奸时，难道我们只能在绝望中等待遥不可及的运气？！

• 贾香旋 5小时前 :

  消费者权益保护主题，没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路，每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

• 稷伟 1小时前 :

  感觉内容有点被名字掩盖，但是结尾又很好的阐述了电影的名字为什么是“空气谋杀”，因为有一群人，他们明知道这样做不对，还是选择了这么做，这不就是故意杀人吗？最让人难过的是开头那句“根据真实事件改编”…希望科技带来进步和便利的同时，一直有人在探究它的弊端，不要因为金钱蒙蔽了双眼吧……

• 浩坤 5小时前 :

  说来还是第一次在这边去电影院，

• 曼锦 5小时前 :

  三颗星给电影，一颗星给回忆，本来就是一部很出色的音乐剧，就算本子的造型再出戏我还是会哭

• 税梅英 8小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 濡韦 3小时前 :

  故事有点类似《成瘾剂量》，但感觉不是很有力，可能字幕翻译问题。

• 祁宣 8小时前 :

  所以，腐败的，到底是体制、还是人本身呢？ps：配乐和节奏真的是不错！单纯就看完当下的观感体验来说，7分以下是不是给的太低了？

• 雨慧 7小时前 :

  不是取材真实事件就是好电影，叙事故事的逻辑和内容也很重要。

• 解涵畅 9小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 锦桐 1小时前 :

  2022-5-22 00:18:22 黑水。托夜班都比你好看

• 源泽惠 5小时前 :

  刚失去亲人坚决抵制涉事商家，坚持要法庭告赢时：“我不要你的臭钱！你以为你的钱就能买人命吗？他们能活过来吗？”涉事商家公布和解名单（有赔偿金）时：“怎么办，人死了我一分钱也没拿到”