聊城大学东昌学院贴吧 高清

评论:

• 章紫安 8小时前 :

  除了最后报数挺感人，没啥冲突和爆点

• 骏龙 0小时前 :

  战争场面很恢弘，为了完成任务自我牺牲的奉献精神也赚了大把眼泪。但是似乎逻辑有点不通，炸桥与否最后并不影响结局，美军就是要撤退的，炸桥反而影响了他们撤退的进度。牺牲了更多的士兵。

• 珠玥 3小时前 :

  个人观感好过上一部，有人说激战画面太多，导致像枪战片，对白空洞，但我觉得恰恰从战斗中志愿军们一次次的义无反顾坚持不懈，足够说明这段历史的意义和他们的伟大。

• 琳柔 5小时前 :

  贫瘠的依旧愚昧的土地里，有些人总是无耐的，不幸的。正常人会想着如何改变，绝地翻盘。而不是纠结于男女，性别，对立。设身处地，如果你在那里，生存都是问题，很多事没有那么重要的。大佬代表的是阶级，压迫阶层，而不是性别，很多人叫嚷这块格局真小。它真的和韩国一样，电影可以拍，但是社会改了算我输。当这些女孩走出电影院回到现实会多么绝望啊。

• 鞠丹翠 0小时前 :

  这件事和战争一样也令我恐惧

• 春洲 7小时前 :

  一个充满勇气的故事。

• 祁瀚臻 5小时前 :

  致敬先烈！无法用普通言语表达，面向祖国敬礼一幕真的泪目！

• 邶良材 6小时前 :

  7.4 / 不太懂四字弟弟的角色設定最終的意義，但是張涵予給四字弟弟授旗的場面在現實中倒是意味深長。/ 理性來講，片中出現較多個人英雄主義的表現，作為電影的拍攝這的確是較為方便、易於實現的手法，但是戰爭並非如此。/ 沒看過《長津湖》，直接看了這部的imax，好爽！但腦袋也被轟暈遼。

• 来又槐 0小时前 :

  制片国家/地区: 中国大陆 / 中国香港

• 璐雪 1小时前 :

  剪辑甚至比上一部还散，人物毫无记忆点，一点都不鲜活

• 机光熙 3小时前 :

  这种主旋律还是得国庆或者春节看，不然显得又长又无聊

• 计奇正 6小时前 :

  电影也对印度社会现实进行全景式的展示：警察、妓女、政客、家庭关系、卖淫非罪化以及第四权——媒体力量等等，这样的印度分明是自信十足的。

• 栋爵 0小时前 :

  由于第一部老兵牺牲的太多了，第二部的孤军奋战，虽然英勇但是有些力不从心了

• 鲜曾琪 1小时前 :

  第三次炸桥以后志愿军本以为这下美军插翅难逃了 但谁也没有想到美军委托日本三菱重工连夜制作了8套M-2型钢木标准桥梁，8架C-119运输机用巨型降落伞直接空投到美军狭窄的环形阵地里，其中6套落地后完好无损。本可以全歼美陆战一师 可恨！！！再说剧情 我觉得跟上一部比各有千秋 。总之 不要儿女情长 不要反思战争（我们要时刻铭记这场战争 铭记那些英勇牺牲的先烈们）我们要最真实最接近的现实最能表现出战争残酷的画面 ！！！

• 芸雅 2小时前 :

  金手指大开，一个妓女上位成老鸨，然后还成为政治红人的故事。有些情节编得很滑稽。

• 蕾锦 8小时前 :

  ——《最可爱的人》

• 稽经艺 0小时前 :

  徐克拍得战争片，总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的！

• 机望雅 0小时前 :

  硝烟里的人们 都想要回家

• 莫如柏 6小时前 :

  要不是题材是主旋律，真想给2星算了。三炸水门桥的场面拍得并不好。敌军修复跟我军的“无意义”尝试对比可以更好些。值得夸赞的点是，确实没有瞎煽情。希望战争片真的不要时不时就煽情。以及反战主题很明显，喜欢。

• 雪锦 3小时前 :

  但我也不是很支持甘谷拜的硬做媒的方式