剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 甘傲冬 1小时前 :

    英国人拍个人英雄主义居然可以这么差,标榜自己是和平使者然后疯狂拉俄国美国参战。列宁是反派无所谓立场不同嘛,是个邪魔跟拉斯普京同侍一主过分了吧。

  • 毕芳懿 9小时前 :

    没买票的朋友别买票,买了的等开场的赶紧逃走!我好久没看过这么弱智的东西了!2小时都在融老梗烂梗,情绪完全不连续…唯一的saving grace是费因斯的puppy eyes和隐约能看到的The English Patient的影子

  • 赛曦哲 3小时前 :

    越来越that's kind of movie,没有好故事就别拍了,大可不必硬凹系列数量。魔改一战背景??

  • 林骞 9小时前 :

    场面花里胡哨,怎么会有人用这么尬的变焦和专场啊?儿子死的时候但确实提起点兴趣后面怎么整了,然而后面又回归套路了

  • 游弘厚 9小时前 :

    一鼓作气,再而衰,三而竭。

  • 连元容 3小时前 :

    当爽片看不够爽

  • 钭承颜 0小时前 :

    简直就是一个大型预告片 预告的是已经发生的事儿。赤裸裸的软揭露啊,臭不要脸的。相关人员应该都收到信号了,然后普丁就闪击乌克兰了。太尼玛明显了……

  • 蕾林 1小时前 :

    英国人给自己拍的一部戏说历史剧, 除了英国人是绅士外,其他人全是疯子或者傻子。很多历史桥段充满了恶趣味。

  • 静柔 3小时前 :

    他们何必在乎塞尔维亚那种小国?

  • 藩范明 7小时前 :

    狗尾续貂,架空历史,逻辑不同……儿子牺牲时候就已经气力全无……从炫技派代表到如此地步,三部曲,不好整也可以不整

  • 鹿香春 6小时前 :

    情节很无聊,还让我猜错了主角,片子感官优雅俏皮~~

  • 雀君之 7小时前 :

    跟kingsman系列的共同点难道是发便当总是出人意料轰轰烈烈

  • 班华芝 7小时前 :

    狗尾续貂,架空历史,逻辑不同……儿子牺牲时候就已经气力全无……从炫技派代表到如此地步,三部曲,不好整也可以不整

  • 欢彩 7小时前 :

    做了大量心理建设之后看的,觉得如果写成一篇脑洞向同人文可能反倒还不错?(当然前提是打上各种预警tag)但是拍成电影,理当有更高的艺术追求,比如不要给两位大帅哥剃光头!!以及不要给光秃秃的后脑勺拍特写!!

  • 荣谷梦 8小时前 :

    英国可劲揉了一下德国和俄国。美国人拯救世界,英国人拯救历史。加上认为全世界的好东西都来源于他的棒子。这三块料太无敌了。

  • 曾依云 7小时前 :

    绝对5星大片!请相信一个当时心猿意马 热锅蚂蚁搬状态的人 全程没有撒尿地看完

  • 达柔静 3小时前 :

    当时被称为绅士

  • 橘彤 1小时前 :

    别人都是坏B,就你家人好,我咋那么不信呢。

  • 薛丽玉 3小时前 :

    当爽片看不够爽

  • 炳宇 5小时前 :

    真心一手好牌被打烂。为数不多的亮点来自暗杀“妖僧”时,动作、舞蹈、《1812序曲》的完美结合。在串联历史事件的同时,历史人物也变得过于脸谱化,尽管有诸如“feeling good”“looking good”“manners maketh man”之类的经典台词悉数登场,更多只是让人怀念第一部的酣畅淋漓。牧羊人组织的动机、资金来源一概忽略,也给人一种不打算好好叙事的感觉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved