故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
养眼又好哭，虽然爸爸们都这么心甘情愿地接盘是有点乌托邦啦，但想想那是十元又觉得似乎合理了
团宠咩酱，人见人爱。剧情离谱，生病的无血缘妈妈到处找靠谱男人照顾幼女，多了好几个爸爸的故事。十元演的好用力啊，年老的装扮也不想将自己的美貌遮掩，还是很在意形象的嘛。
是制作方非常清晰知晓会拥有精准投放目标群的TVC广告，正因为相较而言它的观众太脱节了，以至于这里手起刀落剪出的丝滑质感甚至带着某种不需要犹豫和深究的自信。再靠近一步的话，成片洒落的粉橘松绿之间，十元不断登场的人设和盛装造型甚至可以异化成为某种随心所欲的高调捣乱。...不过还是最近太痛心疾苦了，已经失去了相信现实的能力，mei酱的「毕业落泪弹奏」和「心动时分无望的手心贴手心」竟然成了这虚假melon泡沫里唯一沉进心里的好东西。
糟糕了 每一步都猜中了 这可如何是好。。。~~~
镜头语言也很好，色调就很日系治愈
设定太过于理想，不能让人信服，以至于也没感觉到有多动人。不知道是不是限于时长没能好好表达原著，无法理解这个故事在日本这么畅销。不过咩演得很好，哭戏非常漂亮。
这部电影在侮辱我的智商，撇开警察和酒店各自的说教宣传、撇开日下部在里面这么多的戏份只为了说明山岸从不拒绝客人的思想观念转弯了。去除以上，实质的推理有几个极大的bug。就1星给麻酱吧。
剧情就挺无语的，但是美术服化很优秀，real童话感。
总之，打发时间随便看看吧，来都来了😕
反正故事本身属于是典型的「创作者一厢情愿的自我感动」，根本就没有为角色塑造合理的行为模式，而且还假惺惺的，难以共情。可能原作小说会把来龙去脉讲得更合情合理一点吧、电影剧本没改好，要不然这个故事（尤其是母亲的角色）真的讨人厌。不过永野芽郁演得倒是真不错，各种不同情绪的俗套桥段都演得很自然，她对付这类家庭商业片已经可以说是信手拈来了。
我禁不住疑惑，拍这个是在反讽优子变态？还是歌颂人间自有真情在？？狗血剧情。别扯什么大女主，女权了。脑残片来一瓶。
咩酱和甜圭更有cp感耶怎么回事！冈田塌房，再也不想看到他了。
可能是期望太低了意外得还能看。多远家庭的设定挺有意思，但是三主演果然就是三个本色出演。槽点太多了……
剧情细节还是和前作一样的不真实、悬浮于现实之上。让人无语的地方挺多，比如都猜到真凶了，还非得先跳支舞；警察办案的思维完全被酒店员工带跑偏，全顾客至上去了，最后对着酒店大门鞠躬也是莫名其妙；片头的探戈也有点长；还有一开场通过无理取闹的客人来证明主角的能力（超不现实啊，也就是订了个标间吧，怎么可能那么折腾）。全体警察卧底都带着耳机 对着袖子说话，有没有搞错？还能再明显点吗？
松散的情节充斥着违和感，梨花为了自己成为母亲，欺骗、利用了三个男人，两代爸爸都围着母女转，太奇怪了吧…… 被吐槽的结束语虽然有点囧但也可以理解，算是西式婚礼仪式由父亲将新娘带给新郎，开始新的人生的意思吧～
看原著小说介绍确实是值得泪目的一个故事，一个女孩经过毫无血缘关系的家人们的接力最终成为了走上红毯的新娘。但是从另外一个角度看，她变了那么多名字最后冠上夫姓的那一刻我也没有很为她高兴。“母亲”这个角色肯定是文本中至关重要的但是电影却是逼着我哭，有一种人工催泪的嫌疑。十元妆造真的是脱离现实有点悬浮了。电影真的可以叫《我和我的三个冤种老公》
这都什么年代了，本子还拍这种片，也不怕被冲烂？
都这么多年了，日剧日影怎么还在劝婚啊救命。
比第一部好看 木村君是不是到60岁还是会这么又拽又帅
比离谱的剧情更离谱的是原著小说还获奖了？？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
