被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
补全了一点点（真的只是一点点）细节，打斗场面糟透了
作为《狐妖小红娘》的动漫党 ，挺失望的 ，东方日出的胸肌太过突兀 ，涂山雅雅的蜜汁莫名其妙的脸红，也是非常的无语 ，看的是情怀
网络这种匿名的环境果然会放大人们心中的恶意，本来不想开麦的，但是看了好几条评论都是无脑喷，实在是忍不住了，希望大家在评论的时候认真想一想，自己是真的为了作品变得更好而批评，还是被别人带了节奏
2）并且这一个小时就讲了一件事儿，那就是交代了涂山红红与东方月初大战的缘由。会不会太单薄了啊。
剧情OK。但是画风让我好失望呀。感觉红红变丑了，白月初也长奇怪了，雅雅那个奇怪的黑背心好无语，还有整个画面都像蒙上了一层厚厚的滤镜，我一度怀疑自己眼花。咱们换个公司做吧，别把我心中的top漫搞砸了
如果是去年的我，应该很抗拒动漫电影，毕竟十几分钟的一集制作量小，这集讲不完下集讲。但是动漫电影就不一样了，对讲独立故事考验太大了。。还好没崩，夸一下，这部月红2做得很好，国漫支愣起来了。
既然真实就真实 主厨前后跑来跑去没见洗手啊 给老对手端菜终于洗了一次 尝食物用的勺子次次换吗 同一种食物尝两次是用同一个勺子吗 究起细节来挺好玩
虽然狐妖向来不怎么做打斗戏，一前还好，大戏不够喊叫来凑，到红红月初决斗时，我傻了，除了用纯质阳炎就没别的了，喜羊羊与灰太狼都比这燃吧。
日本导演参与就是最大的败笔，画风真的有点靠近90年代的日漫，剧情作为连贯，解决很多疑问，以及涂山大战真的很不错
暂且不为制作尴尬 真爱即是正义 为小月初和红红的感情为主题曲以及为对狐妖的情怀打上五星
其实大部分剧情都看过，新的没多少，那个画风跟以前有差别，毕竟不是一个团队作的，也可以理解，七夕到了，卖情怀也能说得过去，毕竟整体下来剧情还是不错的
这么大的ip多团队合作是必然的趋势，这样也才能让越来越多的人看到狐妖喜欢上狐妖
杰大的配音，所以多给一颗星。是月红篇的补充，画面和效果没有剧版好。很喜欢东方月初，所以期待过高了吧。
一言难尽……节奏尴尬，转场奇怪，剧情像流水账一样，台词也很奇怪，说话好像老是在强调二货道士和妖仙姐姐这两个称呼一样，一点都不像是两个人在交流的感觉，听着很不自然。东方不仅大换脸，露出的腹肌也实在是太出戏了……
画面、人物、配音恰到好处，没有用力过度的感觉，引起舒适
冲着情怀打四星，缺的一星是画风，毕竟洛水花源和绘梦的画风更适合狐妖
一个小时有点浪费，《月红2》是久违的更新，但就为不占TV制作人员的时间，交给SUCCESS制作，剧情与动漫有部分出入，解tv的惑只有好小一部分，众人崩的可以，只有729配音算是保持住了……动漫和这个电影还是要分开看的，《月红2》推荐看cut
给没看的人忠告：不要带着有色眼镜去看，那是对你自己也是对动漫的不尊重，别人爱怎么说怎么说，你自己怎么想才是真的。这个真理对月红2尤其适用，大兄弟们别理喷子，由心由情去看月红。
虽然但是，还是骗了我一波眼泪，动漫好久没更新了，再一次看到还是很怀念的，最后白月初和苏苏的惊喜出场还真是让我太感动了😭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
