canda goose 高清

评论:

• 玉梅 0小时前 :

  7分（三星半）是合适的评价，制作和故事概念极佳，但故事故弄玄虚的地方太多。它是部会让我很自然想起前些年那部动画片《9》的影片。

• 逸阳 8小时前 :

  结尾归到核爆不好，前面感觉有点在反思生命反思宇宙

• 香曼 4小时前 :

  "Hoping is waiting for someone else to do it. We'd all be much better off without it."

• 梅敏 9小时前 :

  7.0

• 梦彩 2小时前 :

  结尾归到核爆不好，前面感觉有点在反思生命反思宇宙

• 辰然 3小时前 :

  那个色彩斑斓的地方精神污染魂都吓飞了，不能承受第二遍

• 钱星华 8小时前 :

  和dsl。 太好看了！！

• 杜和豫 1小时前 :

  重新为张伯伦翻案，或者说还原出更务实复杂的政治人物，此片相当成功，也得益于之前研究和小说的基础，Irons的表演入木三分。造成戏剧冲突的小人物视角和动作其实并无关大局，更为可信。

• 珊雅 7小时前 :

  1.导演绝对玩过inside；

• 绍朝旭 9小时前 :

  前：风格好像挺独特的。哦，好。

• 紫冷珍 1小时前 :

  画面设计和音乐完美，少一分是看不懂什么意思，有一种反战的感觉

• 曹绿兰 0小时前 :

  各种超越现知的猎奇画面真的让人瞠目结舌，确实很震撼。

• 骞铭 4小时前 :

  预告挺惊艳，正片挺失望的，感觉导演没有在好好讲故事，想靠装逼猎奇来吸引观众但那特效和画面还不够装逼

• 沛嘉 8小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 杜清妍 4小时前 :

  真抽象，充满了各种宗教元素，话说国外真的喜欢化用圣经故事

• 晁凝然 8小时前 :

  《疯神(2021)》 （2022.1.26） 4

• 迮晗雨 0小时前 :

  太过于猎奇，绝对属于禁片之列，承受能力低的人建议不要看

• 牟文彬 9小时前 :

  无序中显现有序，丑恶中浮现美丽，一部十分疯狂且优秀的幻想之作

• 湛合美 8小时前 :

  极度猎奇和重口，在怪诞的现实和迷幻的梦境中反复横跳，血肉朋克启示录，对观众太不友好，只能3分。。

• 骏栋 7小时前 :

  致敬太空漫游的几段很赞