剧情介绍

  美女作家刘小兰(姜雯 饰)时运不济,连载的网络小说陷入低迷,随时面临被砍的命运。签约一年的房东突然反水,要求她三天之内搬出。一直交往的男人是个隐瞒婚姻的骗子,骗尽感情不留痕迹。历经苦难,小兰总算在一幢有着历史沧桑感的老楼里找到落脚之地,搬家的时候则发生意外进了医院。吱吱呀呀的老楼里,有躲在暗处偷拍的老人,有英俊帅气的医生,有活泼可爱的小女孩,更有不知从何处传来的诡异声音。
  特别是刘小兰隔壁的302,仿佛隐藏着诸多不可告人的秘密,这一切都引领着刘小兰走向黑暗的深渊……

评论:

  • 初丽 4小时前 :

    好久没看过这么“健康”的欧洲片了。就是镜头晃得眼晕……摄影也太喜欢甩了吧😵‍💫

  • 储经国 9小时前 :

    1931年德国纳粹的崛起,注定了这不再是一个属于理想主义者的社会。《法比安》用蒙太奇的手法在前半段展现出了当时社会的动荡,而在后半段则用散文般的叙事娓娓道来男青年法比安的善良与纯粹,个体与时代的交融,在这部电影中的体现如鱼得水,它既是一部人物传记,也是一曲时代悲歌。

  • 尉迟梦寒 1小时前 :

    光怪陆离的魏玛浮世绘,仿佛看了一集《巴比伦柏林》番外

  • 呈漫 9小时前 :

    一场绚丽的冒险,一场时代的落幕,一种精神的永垂不朽

  • 巫马天翰 2小时前 :

    仍然很好,但还是被骗了的感觉,不愿再看合集

  • 官雨琴 8小时前 :

    后半段认真讲故事比前面各种炫技好看,但都低于预期。汤姆希林演得挺好~

  • 乾谷翠 5小时前 :

    人物传记史/时代悲歌,游移长镜头,道德秩序毁灭,死在家乡阳光明媚的河底,烧毁书籍-个人记忆被历史磨灭,保持清醒/怀有希望即不合时宜(法文跟1号厅一样热

  • 乔新雨 8小时前 :

    在我心中已经是神作了!

  • 振晨 2小时前 :

    “我有另外一份工作,生活。”

  • 初中 7小时前 :

    镜头等各方面都不像是这个年代拍出来的电影,尤其开场半个小时,那些街道建筑人物场所声色迷离构建出魏玛共和国的浮世绘,人物在历史的洪流中抑郁沉浮,纵情只在迷茫的间隙中,最终被淹没。导演用影像构建精神,将各色人物理想幻灭的过程漫长地坍塌下来,而爱情散落其间,苦苦支撑却变成了砸穿一切的一部分。观影过程痛苦的点在于居然与这种抑郁有共鸣。3.5.

  • 堂颀秀 5小时前 :

    魏玛时代波西米亚阶级的doomed death。一直受不了这种staged感强烈的美术,1930s拍得摩登又插了不少super8+新闻素材。爱情片段真的快被恶心死了,以及这个机遇之歌式悲剧结局“就知道你要这样拍”的节奏…

  • 扬尔白 0小时前 :

    "活着只是侥幸,死亡才是必然。"

  • 慧雨 3小时前 :

    看了三个小时你告诉我他淹死了?我擦,我只能说这样我就觉得太冗长了,太复杂了。

  • 扶兰月 8小时前 :

    开篇即致敬法斯宾德伟大的《柏林亚历山大广场》,魏玛共和国最后的疯狂与荒诞与光怪陆离。从超现实跃入现实的场景中,失之于太过单纯和温情,欠缺法斯宾德那种爱比死更冷的残酷与冷漠。尽管两位朋友的结局依然是悲剧收场,却依然为这个世界留下了太多希望。

  • 卫明明 3小时前 :

    从《无主之作》到《亚历山大广场》,德国导演似乎很喜欢拍摄这类长篇的电视电影。前半段眼花缭乱的技法活灵活现地勾画出30年代魏玛共和国时期的纸醉金迷氛围,令人赞不绝口。可惜后半段逐渐转向痴男怨女的爱情故事,恢弘的时代感坍缩成一个作家的悲剧,这种情节处理更接近文学作品的展示,在影像上没有太惊艳的突破。

  • 回锐思 5小时前 :

    话说,我也不喜欢合集。

  • 傅小晨 4小时前 :

    恣意洒脱,冷血轻快。今年文学性最强的一部,还是现代派的。

  • 户静柏 8小时前 :

    喜欢最开始的长镜头以及100年前“被呈现出的”柏林与真实景象交错而成的故事。朋友说拍出来了Kästner的核心,只是爱情和纳粹两个元素被过多强调了,人生的荒诞与孤独也不过如此... 现场见到了Schiling小哥还是很激动,他太适合Fabian这个角色了!

  • 卫敏 7小时前 :

    每个活在「魏末」的国人都应该给这部片子打一个五星

  • 怡雯 5小时前 :

    发生在1930s德国的故事,前半段是用炫技的蒙太奇剪辑展现了当时社会的混乱动荡和人心惶惶,后半段则是普通而世俗的爱情与面包(虽然近年来面包被装饰成了梦想)之争。文明或许有历史性的演进,但是疯狂和死亡亘古不变。那时的他们,现在的我们。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved